Решение № 2-964/2021 2-964/2021~М-390/2021 М-390/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-964/2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

12 июля 2021 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каминских ФИО7 к СНТ «Космос» об оспаривании решения правления, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лесосибирский городской суд к СНТ «Космос» об оспаривании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом названного садового товарищества, использует земельный участок по адресу: <адрес>.

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно о том, что решением собрания правления СНТ «Космос» № от ДД.ММ.ГГГГ выделенный истцу участок принято решение использовать для размещения сторожки.

Считает, что данным решением фактически она исключена из членов СНТ «Космос».

О проведении данного собрания истица извещена не была.

Просит признать недействительным названное решение правления, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3 500 рублей, почтовые расходы в размере 262 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал позицию истца.

СНТ «Космос», надлежащим образом извещенное о дне и часе судебного слушания, представителя в судебное заседание не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества (ч. 1).

Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества (ч. 4).

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения (ч. 5).

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества (ч. 6).

В случае исключения члена товарищества в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи, в течение десяти дней с момента вынесения указанного в части 7 настоящей статьи решения ему по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения, направляется копия такого решения, а также уведомление, в котором указываются:

1) дата проведения общего собрания членов товарищества, на котором было принято решение об исключении члена товарищества;

2) обстоятельства, послужившие основанием для прекращения членства в товариществе;

3) условия, при выполнении которых исключенный из числа членов товарищества гражданин может быть принят в товарищество вновь после устранения нарушения, послужившего основанием для принудительного прекращения его членства в товариществе (ч. 8).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 17 названного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В судебном заседании установылено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, что дачно-садоводческое некоммерческое товарищество "Космос" создано ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «Космос» предоставлен земельный участок для садоводства в границах утвержденного проекта квартала № как фактически используемый земельный участок общей площадью 273 730 кв.м, в том числе 232352 кв.м с правом получения членами товарищества в собственность земельных участков после проведения соответствующих землеустроительных работ и юридического оформления границ землевладений по заявлениям граждан в установленном порядке.(л.д.13,14)

Из приложения к указанному списку установлено, что в члены данного садового общества включена истица ФИО1, адрес земельного участка: <адрес>

В качестве подтверждения членства в указанном товариществе истцом представлена членская книжка на ее имя, в котором указано, что ей предоставлен участок по названому адресу площадью 6 соток.(л.д.10)

Из протокола собрания правления СНТ «Космос» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что принято решение участок по адресу: <адрес> использовать для размещения сторожки общества, произвести ремонт постройки, облагородить территорию участка, в связи с тем, что данный земельный участок не используется боле пяти лет, не вносятся членские взносы.

Из анализа протокола собрания правления СНТ «Космос» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактически решением данного собрания истица исключена из членов СНТ «Космос», не смотря на то, что разрешение данного вопроса согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о признании недействительным решения собрания правления СНТ «Космос» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей за подготовку и составление искового заявления.

Принимая во внимание категорию сложности рассматриваемого спора, количество трудозатрат необходимых для составления искового заявления, соблюдая баланс интересов обеих сторон спора, суд пришел к выводу, что указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Кроме этого, истцом понесены почтовые расходы в размере 262 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каминских ФИО7 к СНТ «Космос» об оспаривании решения правления, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать недействительным решение правления СНТ «Космос» № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СНТ «Космос» в пользу Каминских ФИО7 судебные расходы в размере 4062 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Судья Абросимова А.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абросимова А.А.