Решение № 2-2-55/2025 2-55/2025 2-55/2025~М-38/2025 М-38/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-2-55/2025

дело № 2-2-55/2025 УИД 51RS0008-02-2025-000051-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года <...>

Мотивированное решение

составлено 18 апреля 2025 года

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе: председательствующего судьи Н.Г.Новокщёновой, при секретаре Кулаксизовой А.Н., с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Ивкиной Ю.В,, представителя истца - Администрации ЗАТО <...> ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО <...> к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением несовершеннолетней ФИО,

установил:

истец Администрация ЗАТО город Заозерск обратилась в суд с иском о признании несовершеннолетней ФИО. ДАТА рождения утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 по договору найма служебного жилого помещения № от ДАТА на время прохождения службы была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Заозерск, <адрес>. Вместе с ним в служебное жилое помещение вселились члены его семьи. Согласно информации от войсковой части №, ФИО2 походил там службу с ДАТА по ДАТА, исключен из списков личного состава в связи с назначением на воинскую должность в войсковую часть № <адрес> Мурманской области. Поскольку ответчик и члены его семьи фактически из служебного жилого помещения выехали, но при этом несовершеннолетняя ФИО продолжает в отсутствие на то законных оснований сохранять регистрацию в спорной квартире, истец, ссылаясь на пункт 1 статьи 54 Положения «О порядке управления и распоряжения имуществом ЗАТО город Заозерск Мурманской области», утвержденного решением Совета депутатов ЗАТО г. Заозерск от 10 мая 2017 № 58-3573, часть 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать несовершеннолетнюю ФИО утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Законные представители несовершеннолетней ФИО – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель третьего лица - миграционного ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, письменных пояснений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, суд признал возможным в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, заключение главного специалиста по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц Администрации ЗАТО г. Заозерск, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования о признания несовершеннолетней утратившей право пользования служебным жилым помещением обоснованными, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (статья 93 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из пояснений представителя истца и письменных материалов дела следует, что на основании постановления главы Администрации ЗАТО <...> № от ДАТА с ФИО2 был заключен договор найма служебного помещения № от ДАТА. (л.д.9-10, 11-12)

ФИО2 предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <...>, <адрес>, находящее в муниципальной собственности, для проживания ФИО2 и членов его семьи (жена ФИО3, дочь ФИО) на период прохождения им службы в в/ч №.

Согласно подпункту 4 пункта 18 названного договора договор найма служебного жилого помещения прекращается в связи с окончанием срока службы.

Как следует из справки формы № 9 от ДАТА, в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по настоящее время несовершеннолетняя ФИО ДАТА рождения (л.д.13).

Из ответа врио начальника отделения кадров войсковой части № на запрос следует, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части № с ДАТА по ДАТА, исключен из списков войсковой части в связи с назначением на воинскую должность в войсковую часть № <адрес> Мурманской области (л.д.17).

Как следует из Акта № от ДАТА установления фактического проживания: со слов соседей в <адрес> в г. Заозерск давно ни кто не проживает, расходования электроэнергии нет, почтовый ящик полон корреспонденцией, по данным МКУ «УГХ» имеется задолженность за найм в размере 15 112,90 руб.

Сведениями о регистрации по месту жительства (регистрационное досье о регистрации граждан Российской Федерации) подтверждается факт того, что отец несовершеннолетней ФИО не зарегистрирован по месту жительства или пребывания в предоставленном ему для проживания служебном помещении по адресу: <...>, <адрес>. Мать несовершеннолетней – ФИО3 также в указанном служебном жилом помещении не зарегистрирована по месту жительства или пребывания., адрес её регистрации по месту жительства с ДАТА: <адрес> (л.д.39, 41)

Из сведений, предоставленный по запросу суда из ГОБУЗ «Мурманская городская детская поликлиника №», расположенной в <адрес>, следует, что несовершеннолетняя ФИО прикреплена к данному лечебному учреждению с ДАТА, последний раз обращалась за медицинской помощью ДАТА, адрес её проживания указан: <адрес> (л.д.84)

Согласно информации, предоставленной <***>, расположенного в <адрес>, несовершеннолетняя ФИО обучалась в данном учебном заведении с ДАТА и окончила <***> класс ДАТА. Адрес её проживания во время обучения: <адрес> (л.д.60).

На основании приказа МОУ СОШ №289 (г. Заозерск) № от ДАТА ФИО, учащаяся <***> класса была отчислена в порядке перевода в <адрес>.

В Заключении Администрации ЗАТО г. Заозерск, исполняющей государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц № от ДАТА отмечено, что при неоднократных посещениях квартиры по месту регистрации несовершеннолетней дверь в квартиру никто не открыл, со слов соседей несовершеннолетнюю давно не видели и уверены, что семья уехала.

Из исследованных в судебном заседании документов следует, что несовершеннолетняя ФИО фактически с ДАТА не проживает в <...>. Ни кто из её родителей также не проживает в служебном жилом помещении, предоставленном её отцу в связи с прохождением им военной службы. Служебные отношения ФИО2 с войсковой части № прекращены, действие договора найма служебного жилого помещения также прекращено, поскольку он фактически выехал из занимаемого им жилого помещения и снялся с регистрационного учета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По материалам дела судом установлено, что ответчик не относится к категории лиц, определенной частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления иных жилых помещений.

Служебная квартира была предоставлена нанимателю ФИО2, отцу несовершеннолетней ФИО по определенному основанию и при наличии совокупности условий на определенный период времени. С прекращением служебных отношений отпало основание предоставления ФИО2 и членам его семьи жилого помещения, что указывает на прекращение действия условий и истечение срока договора найма, что, соответственно, влечет за собой не только его прекращение, но и прекращение у ответчика права пользования этим жилым помещением.

Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя в спорном жилом помещении, имеющим статус служебного, не проживает, ни кто из её родителей в служебном жилом помещении не зарегистрирован и фактически не проживает, договор найма прекратил свое действие на основании подпункта 4 пункта 18 договора найма, что в силу пункта 19 договора найма служебного жилого помещения является обязанностью члена семьи нанимателя освободить жилое помещение.

При этом предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено, поскольку, как следует из приведенных выше доказательств, из спорного жилого помещения несовершеннолетняя выехала и проживает за пределами ЗАТО <...>.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с законных представителей несовершеннолетнего ответчика в доход бюджета муниципального образования ЗАТО <...> подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Администрации ЗАТО <...> о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением несовершеннолетней ФИО - удовлетворить.

Признать ФИО (ДАТА рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №), утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская область, г. Заозерск, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в доход бюджета муниципального образования ЗАТО <...> госпошлину в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ФИО (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования ЗАТО <...> госпошлину в размере 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г.Новокщёнова