Решение № 2-8/2020 2-8/2020(2-993/2019;)~М-809/2019 2-993/2019 М-809/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-8/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 «ФИО4» в лице председателя правления ФИО4 «ФИО4» ФИО4 Д. А. об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчика предоставить ему заверенные надлежащим образом, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности ФИО4 «ФИО4» документы: приходно-расходные сметы за период с 2014г. по 2019г. и их исполнение, финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов (резервные платежи на ремонт инженерных сетей, ремонт дороги, системы водоснабжения, электросетей) за 2014-2019гг., акт документальной проверки ревизионной комиссии за период см 2014 по 2019гг., годовой финансовый отчет представителя правления ФИО4 Д.А., ФИО6, ФИО7 за период 2014-2019гг.; акт инвентаризации основных средств (имущества общего собрания), принадлежащих ФИО4 «ФИО4» на праве собственности или ином законном праве на 2019 года; бухгалтерский баланс, отражающий стоимость основных средств (имущества общего пользования), принадлежащего ФИО4 «ФИО4» на праве собственности или ином законном праве (первоначальная и балансово-остаточная) на январь 2019г.; кассовая книга за период 2014-2019гг.; трудовые договоры, заключенные ФИО4 «ФИО4» с сотрудниками и приказы о приеме их на работу; протоколы лбщего собрания с решениями по вопросу утверждения положения об оплате труда работников и членов исполнительных органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом, приложением списка, с подписью каждого члена товарищества, либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, и уведомления, направленные надлежащим образом о созыве и проведении общего собрания членов ФИО4 с выше указанными вопросами; протокол общего собрания с вопросом по определению условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры приложение по протоколу; показание приборов учета электроэнергии в сторожке, на скважинах, за период 2014-2019 годы; договоры на подрядные (дорожные) работы, произведенные в ФИО4 «ФИО4» в приложении финансовых документов, подтверждающих оплату за период 2014-2019 годы; документы, подтверждающие обоснованный размер ежемесячной платы за потребление общей электроэнергии каждым членом товарищества за период 2018-2019 год; приходно-расходные сметы и платежные документы, подтверждающие расходы денежных средств на устройство общей системы водоснабжения ФИО4 «ФИО4» за период 2010-2019 годы; отчеты по денежным средствам, выданных РКО за период 2014-2019 годы; акты инвентаризации денежных средств в кассе за период 2014-2019 годы; протокол общего собрания членов ФИО4 «ФИО4», на котором ФИО2 избрана и утверждена кассиром товарищества с полной материальной ответственностью, указывая на то, что он является членом ФИО4 «ФИО4» и имеет право на получении всех документов, однако, данные документы ему до сего времени не выданы.

Председатель ФИО4 «ФИО4» ФИО4 Д.А. и его представитель ФИО8 с иском не согласились, указывая на то, что ФИО4 «ФИО4» не является коммерческой организацией, поэтому средств на изготовление ксерокопий указанных истцом документов не имеет, копии запрашиваемых документов за период деятельности председателя ФИО4 Д.А. будут предоставлены после оплаты истцом запрашиваемых копий.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Согласно копии членской книжки ФИО3 является членом ФИО4 «ФИО4».

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ) Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества только за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества и не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно заявлению от 19.07.2019г. ФИО3 обращался в адрес ответчика с просьбой предоставить заверенные копии документов, относящихся к деятельности СТ. К заявлению документ об оплате запрашиваемых копий не был приложен.

Суду такой документ также предоставлен не был и из объяснений истца следует, что оплата им не произведена.

Соответственно, доказательств того, что ФИО3, обращаясь за получением информации в виде предоставления ему заверенных копий документов, указанных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ, произвел оплату, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истца нарушены не были. При этом суд учитывает, что исходя из положений ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы. Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с иском в суд, является доказанность таким лицом факта нарушения его прав и интересов. Именно истец обязан доказать, что его права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.

Таким образом, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Доводы истца судом приняты быть не могут как противоречащие собранным доказательствам и действующим нормам права. В судебном заседании истец не оспаривал, что обращаясь с заявлением о предоставлении копий документов, оплату не производил.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 к ФИО4 «ФИО4» в лице председателя правления ФИО4 «ФИО4» ФИО4 Д.А. об обязании предоставить копии документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в один месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 27.01.20г.