Решение № 2-4271/2016 2-563/2017 2-563/2017(2-4271/2016;)~М-4140/2016 М-4140/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-4271/2016

Дело № 2-563/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ВВБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, а именно:

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ - ........ руб., в том числе основной долг – ........ руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом – ........ руб., пени за несвоевременную уплату процентов – ........., проценты по ст. 395 ГК РФ – ........ руб.

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ - ........ руб., в том числе основной долг – ........ руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом – ........ руб., пени за несвоевременную уплату процентов – ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – ........ руб.;

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ - ........ руб., в том числе основной долг – ........ руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом – ........ руб., пени за несвоевременную уплату процентов – ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – ........ руб.;

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ - ........ руб., в том числе основной долг – ........ руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом – ........ руб., пени за несвоевременную уплату процентов – ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – ........ руб.

В обоснование иска указано, что между ОАО КБ «Верхневолжский» (в настоящее время ПАО Банк «ВВБ») и ФИО1 заключены кредитные договоры № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ на сумму ........ руб.; № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ на сумму ........ руб., № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ на сумму ........ руб., № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ на сумму ........ руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме, заявленной ко взысканию.

В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО3 (по доверенностям) уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 (по доверенности) исковые требования в части взыскания основного долга по кредитным договорам и процентов за пользование кредитом признала. Заявила о несоразмерности размера пени, заявленного ко взысканию.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ между ОАО КБ «Верхневолжский» (в настоящее время ПАО Банк «ВВБ») и ФИО1 заключен кредитный договор №........, банк предоставил заемщику кредит ........ руб., под 16% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение земельного участка по адресу: .........

ЧЧ.ММ.ГГ между ОАО КБ «Верхневолжский» и ФИО1 заключен кредитный договор №........, банк предоставил заемщику кредит ........ руб., под 16% годовых, на подготовку земельного участка к строительству.

ЧЧ.ММ.ГГ между ОАО КБ «Верхневолжский» и ФИО1 заключен кредитный договор № ........, банк предоставил заемщику кредит ........ руб., под 16% годовых на приобретение нежилого помещения: незавершенное строительство, площадь застройки ........ кв.м., по адресу: ........, и строительства торгового центра.

ЧЧ.ММ.ГГ между ОАО КБ «Верхневолжский» и ФИО1 заключен кредитный договор № ........, банк предоставил заемщику кредит ........ руб. под 17% годовых на строительство торгового центра по адресу: .........

Дополнительными соглашениями к ним изменены размеры ежемесячных сумм, подлежащих внесению ответчиком в счет погашения задолженности по кредитам .

Пунктами 3.1 кредитных договоров установлены процентные ставки по ним: по кредитным договора № ........, № ........, № ........ – 16 % годовых, по кредитному договору № ........ – 17 % годовых .

Согласно п. 4.4 кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно за период с 1-го по последний календарный день текущего месяца включительно и уплачиваются заемщиком не позднее 15-го числа следующего месяца. проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня. при начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен кредит. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 6.2 кредитных договоров при несвоевременном гашении кредита заемщик уплачивает Банку на просроченную задолженность проценты в трехкратном размере учетной ставки Центрального Банка РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 кредитного договора.

За нарушение сроков уплаты процентов заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (п. 6.3 кредитных договоров).

Согласно дополнительному соглашению № 1 к кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ установлен иной размер ежемесячных платежей, подлежащих внесению в счет погашения кредита, который составил ........ руб. с ЧЧ.ММ.ГГ по ЧЧ.ММ.ГГ.

Дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ за указанный выше период установленный размер ежемесячных платежей по кредиту составил ........ руб. по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ – ........ руб. (дополнительное соглашение № 1 ) и по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ – ........ руб. в месяц (дополнительное соглашение № 1 ).

В связи с несвоевременным внесением платежей и уплате процентов за пользование кредитами у ФИО1 образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ составила:

по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ в размере ........ руб., в том числе основной долг – ........ руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом – ........ руб., пени за несвоевременную уплату процентов – ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – ........ руб.

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ в размере ........., в том числе основной долг – ........ руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом – ........ руб., пени за несвоевременную уплату процентов – ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – ........ руб.;

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ в сумме ........ руб., в том числе основной долг – ........ руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом – ........ руб., пени за несвоевременную уплату процентов – ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – ........ руб.

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ в сумме ........ руб., в том числе основной долг – ........ руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом – ........ руб., пени за несвоевременную уплату процентов – ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – ........ руб.

Расчет задолженности истцом представлен , судом проверен, он соответствует условиям кредитных договоров. Суд с представленным расчетом соглашается. Сторона ответчика не оспаривала размер основных долгов по кредитам и процентов за пользование кредитами. Не возражала против удовлетворения иска в этой части. В отношении начисленных пени и штрафных процентов просили о снижении их размера.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая, что выплата повышенных процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, учитывая соотношение суммы неустойки с суммой основного долга и суммой процентов, суд считает неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает размер неустойки за нарушение сроков оплаты по кредитным договорам следующим образом:

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ пени за несвоевременную уплату процентов до ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ до ........ руб.

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ пени за несвоевременную уплату процентов до ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ до ........ руб.;

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ пени за несвоевременную уплату процентов – ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ до ........ руб.

- по кредитному договору № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ пени за несвоевременную уплату процентов ........ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – ........ руб.

При снижении неустойки суд принимает во внимание то, что истцом каких-либо доказательств возникновения негативных последствий вследствие несвоевременного возврата ответчиком суммы кредита и процентов по нему не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ........ руб., что подтверждается платежным поручением № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ВВБ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Банк «ВВБ» с ФИО1:

1) задолженность по кредитному договору №........ от ЧЧ.ММ.ГГ основной долг — ........ руб.; неуплаченные проценты за пользованием кредитом (п.3.1 кредитного договора) - ........ руб.; неуплаченная пеня за несвоевременную уплату процентов (и.6.3 кредитного договора) – ........ руб.; проценты по ст.395 ГК РФ (п.6.2 кредитного договора) – ........ руб.

2) задолженность по кредитному договору №........ от ЧЧ.ММ.ГГ: основной долг - ........ руб.; неуплаченные проценты за пользованием кредитом (п.3.1 кредитного договора) ........ руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кредитного договора) — ........ руб.; проценты по ст.395 ГК РФ (п.6.2 кредитного договора) – ........ руб.

3) задолженность по кредитному договору №........ от ЧЧ.ММ.ГГ в том числе: основной долг - ........ руб., неуплаченные проценты за пользованием кредитом (п.3.1 кредитного договора) ........ руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кредитного договора) — ........ руб., проценты по ст.395 ГК РФ (п.6.2 кредитного договора) – ........ руб.

4) задолженность по кредитному договору №........ от ЧЧ.ММ.ГГ: основной долг - ........ руб.; неуплаченные проценты за пользованием кредитом (п.3.1 кредитного договора) - ........ руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кредитного договора) -........ руб., проценты по ст.395 ГК РФ (п.6.2 кредитного договора) – ........ руб.;

5) расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М. Жукова