Постановление № 1-33/2019 1-616/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019




Копия Дело №1-33/2019 (1-616/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2019 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя Нургалиева И.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 ФИО14

защитника Пономаренко Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гиниятуллиной Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО14, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО14 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 30 марта 2018 года, более точное время следствием не установлено, находясь в хозяйственном магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес изъят>, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом монтажа соответствующего качества отопительного оборудования в принадлежащем Потерпевший №1 частном доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, отменил счет-договор №964 от 30 марта 2018 года на приобретение товара на сумму 115 827 рублей 04 копейки, оформленный Потерпевший №1, и получил от директора магазина <данные изъяты> Свидетель №1 наличные денежные средства в сумме 115 827 рублей 04 копейки и из указанной суммы приобрел отопительное оборудование более низкого качества для монтажа в доме Потерпевший №1, на общую сумму 68827 рублей 04 копейки, а оставшуюся сумму в размере 47000 рублей, похитил у потерпевшего и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 47 000 рублей.

Действия ФИО1 ФИО14 квалифицированы органом предварительного следствия по части 2 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением с ним, поскольку ФИО1 ФИО14 вред полностью загладил, в связи с чем претензий он не имеет.

Заслушав мнение ФИО1 ФИО14., который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, полагающего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 ФИО14 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления Потерпевший №1 следует, что причинённый действиями ФИО1 ФИО14 ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, ФИО1 ФИО14 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО14. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО14. – отменить.

<данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить ФИО1 ФИО14., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Советского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Председательствующий: подпись Каримова И.И.

Копия верна

Судья Советского районного суда

города Казани Каримова И.И.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Каримова И.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ