Постановление № 1-33/2019 1-616/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019Копия Дело №1-33/2019 (1-616/2018) 20 февраля 2019 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., с участием: государственного обвинителя Нургалиева И.Г., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 ФИО14 защитника Пономаренко Д.Ф., при секретаре судебного заседания Гиниятуллиной Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО14, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 ФИО14 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 30 марта 2018 года, более точное время следствием не установлено, находясь в хозяйственном магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес изъят>, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом монтажа соответствующего качества отопительного оборудования в принадлежащем Потерпевший №1 частном доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, отменил счет-договор №964 от 30 марта 2018 года на приобретение товара на сумму 115 827 рублей 04 копейки, оформленный Потерпевший №1, и получил от директора магазина <данные изъяты> Свидетель №1 наличные денежные средства в сумме 115 827 рублей 04 копейки и из указанной суммы приобрел отопительное оборудование более низкого качества для монтажа в доме Потерпевший №1, на общую сумму 68827 рублей 04 копейки, а оставшуюся сумму в размере 47000 рублей, похитил у потерпевшего и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 47 000 рублей. Действия ФИО1 ФИО14 квалифицированы органом предварительного следствия по части 2 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением с ним, поскольку ФИО1 ФИО14 вред полностью загладил, в связи с чем претензий он не имеет. Заслушав мнение ФИО1 ФИО14., который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, полагающего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 ФИО14 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Из заявления Потерпевший №1 следует, что причинённый действиями ФИО1 ФИО14 ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, ФИО1 ФИО14 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО14. подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО14. – отменить. <данные изъяты> Копию настоящего постановления направить ФИО1 ФИО14., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Советского района города Казани. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани. Председательствующий: подпись Каримова И.И. Копия верна Судья Советского районного суда города Казани Каримова И.И. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Каримова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-33/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-33/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |