Постановление № 5-396/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-396/2019

Копия № ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сызрань 04 мая 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работающего, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>г. в 18-25 час. ФИО1 находился <адрес> и отказался проследовать в Сызранский наркологический диспансер для медицинского освидетельствования; пытался вырваться, размахивал руками, отказывал физическое сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

<дата> в отношении ФИО1 полицейским ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении.

Будучи вызван в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, ФИО1 вину не признал.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <дата>г. в 18-25 час. ФИО1 находился <адрес> и отказался проследовать в Сызранский наркологический диспансер для медицинского освидетельствования; пытался вырваться, размахивал руками, отказывал физическое сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

рапортом сотрудника ОРППСП МУ МВД России «Сызранское», содержание которого подтверждает факт совершенного правонарушения;

объяснениями свидетелей А*** и Б***, из содержания которых следует, что ФИО1 имел неопрятный внешний вид, шел шаткой походкой; а после того, как к нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили суть его правонарушения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя, предложили проследовать в наркологический диспансер для освидетельствования; ФИО1 стал убегать, требования сотрудников проигнорировал, а когда сотрудники полиции применили по отношению к нему силу, вырывался, размахивал руками, отталкивал полицейских и на их требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о непризнании вины в содеянном суд расценивает как способ его защиты и не может принять во внимание, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом приведенными выше доказательствами.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который за однородное правонарушение к административной ответственности ранее не привлекался, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья Кац Ю.А.

* * *

* * *

* * *

* * *