Решение № 2-566/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1486/2020~М-1347/2020

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-566/2021 <данные изъяты>

74RS0037-01-2020-002104-31


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при секретаре Маркововй К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Энергосистемы» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование иска указано, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является ФИО2. Совместно с нанимателем зарегистрирован в указанной квартире член семьи ФИО3. Ответчики обязанность по внесению платы за коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства истцом уменьшен размер исковых требований, окончательно истец просил солидарно взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по пени, начисленной за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10103 руб. 62 коп., почтовые расходы в сумме 821 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 932 руб. 26 коп.

Представитель истца АО «Энергосистемы» - ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях, пояснив, что платежи в счет оплаты коммунальных услуг производились несвоевременно и не в полном объеме, долг погашен ответчиками в ДД.ММ.ГГГГ. Пени начислены на просроченную задолженность в соответствии с законом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не оплачивали коммунальные услуги по причине того, что находились в трудном материальном положении, ФИО2 является инвалидом.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО5 исковые требования не признала, ссылаясь, что долг в настоящее время погашен, просила снизить размер пени на основании ст.333 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО4, ответчика ФИО3 и его представителя ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования «Саткинское городское поселение Челябинской области», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Указанное жилое помещение передано по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Согласно условиям заключенного договора совместно с нанимателем в качестве членов семьи вселены ФИО6, ФИО3, ФИО, ФИО1 (л.д.14-15).

Согласно поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (л.д. 12).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

АО «Энергосистемы» с 01 февраля 2004 года, в соответствии с распоряжением главы г. Сатка и Саткинского района № 1066-р от 04.11.2003 года, оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на жилое помещение расположенное по адресу <адрес> для учета оказанных коммунальных услуг их оплаты открыт лицевой счет №.

Согласно заявлению об уменьшении исковых требований ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных платежей за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение и отопление была полностью оплачена.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет пеней задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10103 руб. 62 коп., из которого следует, что пени за указанный период рассчитаны верно, с учетом периодически поступавших платежей.

Руководствуясь положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, меры принимаемые ответчиками в виде внесения платежей для погашения задолженности, период образования задолженности и уважительность причин образования задолженности, суд приходит к выводу о несоразмерности размера пени в сумме 10103 рубля 62 копейки последствиям просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг и возможности снижения размера неустойки до 5000 рублей.

Как следует из материалов дела, АО «Энергосистемы» были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 932 рубля 26 копеек, которые в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Энергосистемы» в размере 932 руб. 26 коп., по 466 руб. 13 коп. с каждого.

Определяя размер возмещения судебных расходов по направлению почтовой корреспонденции, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 94 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании данных расходов с по 410 руб. 55 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 пени за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 почтовые расходы в сумме 821 рубль 10 копеек – по 410 рублей 55 копеек с каждого; расходы по оплате госпошлины в сумме 932 рубля 26 копеек – по 466 рублей 13 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий / подпись / Шовкун Н.А.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2021 года.

Копия верна

Судья Шовкун Н.А.

Секретарь Маркова К.В.

По состоянию на ___________года решение Саткинского городского суда <адрес> в законную силу не вступило.

Судья Шовкун Н.А.

Секретарь Маркова К.В.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шовкун Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ