Решение № 2-3274/2025 2-3274/2025~М-2724/2025 М-2724/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-3274/2025Заочное Именем Российской Федерации 15 октября 23025 года город Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего Котовой Т.С., при секретаре Дюсеновой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.. В обосновании своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, который с истцом общего хозяйства не ведет, имущества и вещей ответчика в доме не имеется. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующему. В соответствии с частью первой ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В указанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2 Наличие у ответчика регистрации по месту жительства в спорном жилом доме не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с нанимателем либо собственником жилищного права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, ее регистрация в квартире препятствует собственнику пользоваться и распоряжаться данным имуществом по собственному усмотрению. Кроме того, сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает у него право пользования жилым помещением, значение имеет именно волеизъявление собственника на признание за ним права пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Прекратить за ФИО2, <дата обезличена> года рождения, паспорт <№> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятие ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено <дата обезличена>. Судья Т.С. Котова Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Котова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|