Постановление № 5-79/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 5-79/2023Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 9 июня 2023 г. г. Оренбург Судья Оренбургского гарнизонного военного суда ФИО1, при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Савочкиным В.Ю., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... ФИО2, родившегося ..., проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: ..., ФИО2 6 июня 2023 г. в 02 час. 40 мин. возле ..., являясь водителем автомобиля марки «<адрес>», государственный регистрационный знак «<адрес>», не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в поданном в суд письменном заявлении вину признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Помимо личного признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 6 июня 2023 г. ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<адрес>», государственный регистрационный знак «<адрес>», с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В графе объяснения лица ФИО2 указал, что управлял транспортным средством, от всех видов освидетельствования отказался. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ... от 6 июня 2023 г. подтверждается, что ФИО2 отстранён от управления транспортным средством - автомобилем марки «<адрес>», государственный регистрационный знак «<адрес>», в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии ... от 6 июня 2023 г. следует, что ФИО2 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) был направлен должностным лицом ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования, пройти которое согласился, что подтверждается соответствующей записью, а также его подписью. Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД лейтенанта полиции ФИО3 от 6 июня 2023 г., в этот же день возле ... был остановлен автомобиль «<адрес>», государственный регистрационный знак «<адрес>», под управлением ФИО2, который управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В присутствии понятых ФИО2 отстранён от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого тот отказался. Также ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из письменных объяснений понятых Р. и Ф. от 6 июня 2023 г. следует, что ФИО2 с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, нарушение речи) в этот же день в их присутствии отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ответом Информационного центра УМВД России по Оренбургской области от 8 июня 2023 г. и справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургской» от 6 июня 2023 г. подтверждается, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 и 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургской» от 6 июня 2023 г. следует, что согласно базы данных «ФИС-М ГИБДД» ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Исследованные протоколы и иные документы признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами и получены в соответствии с требованиями закона, полностью согласуются между собой. Таким образом, поскольку ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и он не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, то содеянное им следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 является военнослужащим, и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, то ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 3.9, 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: .... Копию настоящего постановления направить ФИО2 и начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре Самарской области) по адресу: 443068, <...>, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО1 Судьи дела:Бутов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |