Решение № 2-1026/2026 2-1026/2026~М-403/2026 М-403/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1026/2026

Дело № 2-1026/2026

УИД 74RS0028-01-2026-000678-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее – ПАО) в котором просил:

возложить на ПАО «Россети Урал» обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.11.2022 г. НОМЕР путем осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащем земельном участке с кадастровым номером НОМЕР;

возложить на ПАО «Россети Урал» обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу продлить срок действия технических условий для присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 22.11.2022 г. к договору технологического присоединения к электрическим сетям от 22.11.2022 г. НОМЕР, заключенному между ПАО «Россети Урал» и ФИО1;

взыскать с ПАО «Россети Урал» в пользу ФИО1 неустойку в размере 200 722 рубля 86 копеек за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению;

взыскать с ПАО «Россети Урал» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

взыскать с ПАО «Россети Урал» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1;

взыскать с ПАО «Россети Урал» в пользу ФИО1 в случае неисполнения ПАО «Россети Урал» в установленные судом сроки вышеуказанных обязанностей по продлению срока действия технический условий НОМЕР от 22.11.2022 г.. а также по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.11.2022 г. НОМЕР судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день нарушения срока.

В обоснование иска указал, что ему, ФИО1 на основании договора купли-продажи от НОМЕР от 27.10.2022 г. принадлежит на праве собственности в г.Копейске Челябинской области земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 1868 кв.м. С целью подключения его к электрическим сетям он обратился в открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – Сетевая компания) с заявкой на технологическое присоединение НОМЕР от 07.11.2022 г. Со стороны Сетевой компании ему был выставлен счет ТП НОМЕР от 22.11.2022 г. на оплату осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, стоимость которого составила 81 346 руб. 65 коп. Указанный счет был полностью оплачен им 23.11.2022 г., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 23.11.2022 г. на сумму 81 346 руб. 65 коп. С даты оплаты счета договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным, условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям размещены в личном кабинете потребителя. Согласно условиям типового договора от 22.11.2022 г. НОМЕР на технологическое присоединение к электрическим сетям (далее – Договор о ТП) Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ 0,4 кВ, АДРЕС, кадастровый номер участка НОМЕР, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора. Согласно п.3 Договора о ТП (точки) присоединения указана в технических условиях НОМЕР от 22.11.2022 г. для присоединения к электрическим сетям (далее –Технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью договор. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.4 Договора о ТП, п.12 Технических условий). В соответствии с пунктом 4 Договора о ТП срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с момента оплаты Заявителем счета НОМЕР от 22.11.2022 г. на сумму 81346 руб. 65 коп. С учетом произведенной им оплаты мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены в срок до 24.05.2023 г. Однако к указанному сроку обязательства по Договору о ТП со стороны ОАО «МРСК Урала» выполнены не были. С его стороны мероприятия, предусмотренные Договором о ТП, выполнены. Кроме того, на период исполнения мероприятий по технологическому присоединению на основе поданной им заявки Сетевой компанией было осуществлено временное технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Он неоднократно обращался в Сетевую организацию по вопросу выполнения с их стороны мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора от 22.11.2022 г. НОМЕР, однако до настоящего времени с их стороны обязательства по договору не выполнены. Постоянное технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 не произведено. Кроме того, срок действия технических условий НОМЕР от 22.11.2022 г. составляет 2 года со дня заключения договора (п.4 Договора о ТП, п.12 Технических условия). В связи ненадлежащим выполнением со стороны Сетевой организации мероприятий по технологическому присоединению срок действия технических условия истек. В сентябре 2025 г. им в Сетевую организацию была направлена претензия с требованиями осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 ВРУ 0,4 кВ., АДРЕС, кадастровый номер участка НОМЕР к электрическим сетям по причине окончания срока действия ранее выданных технических условий в связи с невыполнением со стороны Сетевой организации мероприятий по технологическому присоединению. Указанная претензия получена Сетевой организацией 06.09.2025 г.. однако до настоящего времени каких-либо мер, направленных на урегулирование возникшей ситуации, с их стороны не принято: условия договора от 22.11.2022 НОМЕР не выполнены, неустойка не выплачена, срок действия технических условий не продлен, претензия оставлена без ответа. Считает, что указанные действия Сетевой организации незаконными, не соответствующими условиям Договора о ТП и нарушающими его право на технологическое присоединение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ПАО «Россети Урал» представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании представили суду письменные возражения по иску, указав, что учитывая этапы строительства линий электропередач, учитывая временные затраты на согласование каждого этапа строительства, обязать ответчика исполнить мероприятия по строительству в срок – десять дней со дня вступления решения в законную силу не представляется возможным. Строительство линий электропередач возможно осуществить не ранее 03.11.2026 г. Полагает, что основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку факт причинения истцу физических или нравственных страданий не доказан, а вина ответчика отсутствует, также полагает, что сумма в размере 10 000 руб. является чрезмерно завышенной. В целях сохранения баланса интересов сторон, просит применить ст.333 ГК РФ и снизить заявленную ко взысканию неустойку. Так же полагает, что судебная неустойка в размере 1000 рублей за каждый день нарушения срока является чрезмерно завышенной. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», правила технологического присоединения, являясь специальной нормой права, не предусматривают такую меру ответственности как штраф в случае нарушения сетевой организации сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. На основании вышеизложенного просит отказать в удовлетворении требований ФИО1

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.п.12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и п.34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Из системного анализа пунктов 12.1, 14 и 34 Правил следует, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединен6ие энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п.16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу абз.8 подп.«б» п.16 Правил технологического присоединения № 861 для заявителей, указанных в п.п.12(1), 14 и 34 данных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев.

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

В соответствии с ч.1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1868 кв.м. (л.д. 12-14) (л.д.20, 21-25).

07 ноября 2022 года ФИО1 обратился с заявкой НОМЕР на технологическое присоединение к электрическим сетям ВРУ-0,4 кВ, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый номер участка НОМЕР (л.д.10-11).

Для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, был выставлен счет ТП НОМЕР в сумме 81 346 руб. 65 коп., который был оплачен полностью истцом, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 23 ноября 2022 года.

На основании заявки на технологическое присоединение 22 ноября 2022 г. заключен договор, выданы технические условия сроком на 2 года. Технические условия для присоединения к электрическим сетям являются неотъемлемой частью договора.

22 ноября 2022 года между ПАО «Россети Урал – Челябэнерго» и ФИО1 заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выданы технические условия сроком действия на 2 года. Технические условия для присоединения к электрическим сетям являются неотъемлемой частью договора.

Согласно договору и технических условий для присоединения к электрическим сетям стороны определили, что ПАО «Россети Урал – Челябэнерго» осуществляет: строительство воздушной ЛЭП 6 кВ от ВЛ-6кВ № 13 ПС Калачево до проектируемой ТП-6/0,4кВ на ж/б опорах, одноцепной, изолированным алюминиевым проводом сечением до 50 мм2 включительно, протяженностью 1 км. Трассу ЛЭП определить проектом и др. мероприятия предусмотренные техническими условиями.

В соответствии с пунктом 4 Договора о ТП срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с момента оплаты заявителем счета № НОМЕР от 22.11.2022 на сумму 81 346 руб. 65 коп.

Согласно п.6 Технических условий Срок ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: I квартал 2023 года (л.д.37).

С учетом произведенной оплаты мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены в срок до 24.05.2023 г.

Однако ответчиком не представлено доказательств выполнения условий заключенного между сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 22 ноября 2022 года.

Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 19 сентября 2023 г. НОМЕР по делу об административном правонарушении ОАО «МРСК Урала» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 стать 9.21 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.

Также Управлением Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области вынесено представление от 19.09.2023 НОМЕР о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2024 г. по делу № А76-31378/2023 принятое в отношении ОАО «МРСК Урала» постановление Челябинского УФАС России от 13.09.2023 по делу НОМЕР об административном правонарушении изменено в части назначения наказания посредством снижения размере административного штрафа до 300 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления было отказано.

23.10.2023 г. ПАО «Россети Урал» ФИО1 выданы временные технические условия для присоединения к электрическим сетям НОМЕР в счет договора на технологическое присоединение НОМЕР от 24.11.2022 г. (л.д.49-50).

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, что в настоящее время договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 22 ноября 2022 года ответчиком не исполнен, а также учитывая, этапы строительства линий электропередач, временные затраты на согласовании каждого этапа строительства, поэтому следует обязать ПАО «Россети Урал» исполнить обязательства в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.11.2022 г. НОМЕР путем осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащем ФИО1 земельном участке с кадастровым номером НОМЕР; а также возложить на публичное акционерное общество «Россети Урал» обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу продлить срок действия технических условий для присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 22.11.2022 г. к договору технологического присоединения к электрическим сетям от 22.11.2022 НОМЕР, заключенному между ПАО «Россети Урал» и ФИО1.

Абзацем третьим подпункта в) пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, установлена обязанность при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 25 мая 2023 года по 04 февраля 2026 года в сумме 200 722 руб. 86 коп.

В своих возражениях представитель ответчика просит применить статью 333 ГК РФ, поскольку мероприятия не удалось выполнить своевременно в связи с ограниченным источником финансирования.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой и апелляционной инстанции и производится ими по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Принимая во внимание доводы ответчика, связанные со сложной экономической ситуацией и объемами выполняемых сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энерго принимающих устройств заявителей, с учетом баланса прав и обязанностей сторон, фактического исполнения обязательств по договору на дату рассмотрения спора, суд пришел к выводу, что сумма неустойки подлежит уменьшению до разумных пределов и составит 75 000 руб. 00 коп.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., суд пришел к следующему.

В силу ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя, выразившийся в нарушении сроков исполнения договора НОМЕР от 22 ноября 2022 года презюмирует обязанность исполнителя услуги компенсировать моральный вред.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку установлено нарушение прав ФИО1 как потребителя, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень нравственных страданий истца, принцип разумности и считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Урал» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 2 000 руб. 00 коп.

На основании п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителя с ПАО «Россети Урал» в пользу истца также подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

С учетом требований законодательства сумма штрафа составит 38500 рублей (75000 рублей +2000 рублей/50%), однако, применяя положения ст.333 ГК РФ суд считает также необходимым уменьшить его размер до 20000 руб.00 коп.

Пунктом 1 ст.308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу названной нормы и разъяснений, приведенных в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в п.п.31, 32 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре.

Учитывая длительность неисполнения Сетевой организацией взятых на себя обязательств в соответствии с Договором о ТП (более 2,5 лет) суд считает, необходимым взыскать с ПАО «Россети Урал» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 300 руб. в день

По правилам статьи 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, статьи 61.1 БК РФ, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 7000 руб. (3000+4000) в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на публичное акционерное общество «Россети Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.11.2022 г. НОМЕР путем осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащем ФИО1 земельном участке с кадастровым номером НОМЕР.

Возложить на публичное акционерное общество «Россети Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу продлить срок действия технических условий для присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 22.11.2022 г. к договору технологического присоединения к электрическим сетям от 22.11.2022 НОМЕР, заключенному между ПАО «Россети Урал» и ФИО1.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ДАТА г.р. (ИНН НОМЕР) неустойку в размере 75000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп., штраф в размере 20000 руб.00 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ДАТА г.р. (ИНН НОМЕР) судебную неустойку в размере 300 руб. 00 коп. за каждый день нарушения срока.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течении месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года