Решение № 2А-1571/2025 2А-1571/2025(2А-8155/2024;)~М-6066/2024 2А-8155/2024 М-6066/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2А-1571/2025

Дело № 2а-1571/2025 (2а-8155/2024)

УИД 54RS0007-01-2024-009851-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Миничихина Д.И.,

при секретаре Напиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО 1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье 7-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа № от /дата/ о взыскании задолженности с ФИО 1 Яны ФИО 1 ИНН: №. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от /дата/, который впоследствии определением от /дата/ был отменен. ФИО 1 Яна ФИО 1 ИНН: №, дата рождения: /дата/ г.р., состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Налогоплательщик в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, зарегистрировано право собственности: Дата регистрации /дата/,Кадастровый №, Вид собственности Квартиры, Адрес объекта <адрес>. Вышеуказанное имущество признается объектами налогообложения в силу ст. 358, 389, 401 НК РФ. Размер задолженности по налогу на имущество физических лиц в границах городского округа за 2021 год составляет 612,00 руб. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от /дата/ В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на /дата/, об уплате налогов и пени в срок до/дата/, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. На момент направления искового заявления налогоплательщику начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме 13 866,28 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составила 5 071,38 руб. Также за период с /дата/ по /дата/ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) начислены пени в размере 8 801,01руб., с /дата/ пени начисляются на все отрицательное сальдо ЕНС, а не отдельно по каждому налоговому обязательству. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 0,02 руб. Налогоплательщиком уплачен ЕНП в общей сумме 6,09 руб. Таким образом, размер задолженности по пени составил 13 866,28 руб. ФИО 1 было направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от /дата/. На подачу административного искового заявления, имеется задолженность в общей сумме 14 478,28 рублей, в том числе по налогу в сумме 612,00 рублей, пени в сумме 13 866,28 рублей.

На основании изложенного, МИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО 1 Яны ФИО 1 ИНН: № задолженность: налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 612,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 13 866,28 руб., всего: 14 478,28 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Неявка административного ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Учитывая положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от /дата/ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 401 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно части 1 статьи 403 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (части 1 и 2 статьи 409 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик согласно правилам статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, и при этом согласно статье 80 НК РФ представить налоговую декларацию в налоговый орган по месту учета.

В судебном заседании установлено, что ФИО 1 Яна ФИО 1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Налогоплательщик в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, зарегистрировано право собственности: Дата регистрации /дата/,Кадастровый №, Вид собственности Квартиры, Адрес объекта <адрес>

Вышеуказанное имущество признается объектами налогообложения в силу ст. 358, 389, 401 НК РФ.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от /дата/

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, административный ответчик являясь плательщиком указанных налогов, должен оплачивать указанные налоги в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

В установленный срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на /дата/, об уплате налогов и пени в срок до/дата/, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

На момент направления искового заявления налогоплательщику начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме 13 866,28 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составила 5 071,38 руб. Также за период с /дата/ по /дата/ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) начислены пени в размере 8 801,01 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 0,02 руб.

Налогоплательщиком уплачен ЕНП в общей сумме 6,09 руб.

ФИО 1 было направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от /дата/.

Поскольку в добровольном порядке задолженность по налогам, пени административным ответчиком не погашена, налоговой службой принято решение о принудительном взыскании обязательных платежей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье 7-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа № от /дата/ о взыскании задолженности с ФИО 1 Яны ФИО 1 ИНН: №. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от /дата/, который впоследствии определением от /дата/ был отменен.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО 1 о взыскании задолженности по НДФЛ за 2020 в размере 103 255,63 руб. отказано.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от /дата/ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

На основании части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате налога - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, законоположения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от /дата/ N 422-О).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от /дата/ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Исходя из материалов дела и представленных сторонами доказательств следует, что налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от /дата/, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на /дата/, об уплате налогов и пени в срок до /дата/

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 57 названного Кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Установленный, налоговым Законодательством порядок исполнения обязанности по уплате обязательных платежей и их принудительного взыскания с физического лица предусматривает направление налогоплательщику требования об уплате налога при наличии у него недоимки (статьи 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Административный истец заявив о взыскании пени по ЕНС с /дата/ по /дата/ в размере 13 866,28 руб., в качестве документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, представила вышеуказанные налоговые уведомления, требование с расчетом пени с /дата/ по /дата/.

Согласно письменного ответа на запрос Межрайонная ИФНС России № по <адрес> от /дата/ следует, что при формировании сальдо ЕНС по состоянию на /дата/ общая задолженность по пене составляло 5 071,38 руб., а именно: Налог на Доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) ОКТМО №: доначислено налога по КНП за 2020 год в размере 154 700,00 руб., и пени в размере 5 066,42 руб., за период /дата/ по /дата/. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОК №: начислено налога по расчету за 2014 год в размере 95,00 руб., и пени в размере 0,02 руб., за период /дата/ по /дата/. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО №: начислено налога по расчету за 2020 год в размере 139,00 руб., и пени в размере 0,35 руб., за период /дата/ по /дата/; начислено налога по расчету за 2021 год в размере 612,00 руб., и пени в размере 4,59 руб., за период /дата/ по /дата/. Согласно данным информационного ресурса на отрицательное сальдо ЕНС за период с /дата/ по /дата/ начислена пеня в сумме 8 801,01 руб. Итого начислено пени: 5 071,38 + 8 801,01 - 0,02 - 0,09= 13 866,28 руб. из них: сумма в размере 5 071,38 руб. - общая задолженность по пене при формировании сальдо ЕНС по состоянию на /дата/; сумма в размере 8 801,01 руб. - расчет пени за период с /дата/ по /дата/; сумма в размере 0,02 руб. - в части принятых мер взыскания по ст. 48 НК РФ; сумма в размере 6,09 руб. - уплата /дата/ и /дата/. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату, формирования заявления о вынесении судебного приказа № от /дата/, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания 13 866,28 руб. В заявление от /дата/ № вошла пеня начисленная в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), на следующие налоги: Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) ОКТМО №; - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов; - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Однако как следует из отраженного выше решения Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО 1 о взыскании задолженности по НДФЛ за 2020 в размере 103 255,63 руб. отказано.

Пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Кроме того, как следует из административного искового заявления и материалов дела, документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки, осуществление мер по взыскании недоимки по: Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО №, Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2020 год в размере 139,00 руб.; за 2014 год в размере 95,00 руб., на которую начислены пени, подробный расчет пени применительно к видам налогов и периоду образования соответствующей задолженности, в приложенных к заявлению материалах отсутствуют.

При таких данных, осуществление мер по взыскании недоимки и тем самым размер задолженности по пени, которую просит взыскать налоговый орган, не подтвержден приложенными к иску документами. Довод инспекции о том, что приложенный к заявлению расчет произведен на основании Федерального закона от /дата/ N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с учетом перехода к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа, не может быть принят. Приведенное правовое регулирование не является основанием для освобождения налогового органа от представления в обоснование заявленных требований расчета заявленной ко взысканию суммы пени, из которого с достоверностью усматривается период образования пени, сумма, на которую начислены пени, вид налога, сбора, неуплата которых послужила основанием для ее начисления. При этом в силу подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

С учетом этого в размер отрицательного сальдо Единого налогового счета не включается задолженность с пропущенным сроком взыскания, если пропущенный по уважительной причине срок не восстановлен судом и не вынесен соответствующий судебный акт о ее взыскании (пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Таким образом, при формировании расчета пени на основании сведений Единого налогового счета в указанный расчет не подлежат включению пени, начисленные на просроченную ко взысканию задолженность.

Вместе с тем, представленные налоговом органом в приложении к заявлению сведения не соблюдены указанные требования, в связи с чем у суда нет оснований для удовлетворения требований о взыскании пени с /дата/ по /дата/ в указанном административном истцом размере 13 866,28 руб.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд с административным иском, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части административным истцом соблюден.

Таким образом, учитывая, что налогоплательщиком ФИО 1 до настоящего момента не уплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 612,00 руб., и пени на указанную задолженность за период /дата/ – /дата/ в размере 39,27 руб., суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № по <адрес> являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Представленные административным истцом расчеты сумм указанного налога проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком суду не приведено и не представлено.

При этом, указанный расчет административным ответчиком не оспаривался, сведений об оплате административным ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины составит 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО 1 Яны ФИО 1 ИНН: №, дата рождения: /дата/ г.р., задолженность на общую сумму 651 рубль 27 копеек, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 612 рублей 00 копеек, пени за период /дата/ – /дата/ в размере 39 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО 1 Яны ФИО 1 ИНН: №, дата рождения: /дата/ г.р., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Д.И. Миничихин