Решение № 2-5257/2025 2-5257/2025~М-3993/2025 М-3993/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-5257/2025

УИД:50RS0№-24


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

Мазиной Е.А.

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "МТС-Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1238 732 руб. на срок 60 месяцев под 11,90% годовых. Указанный кредитный договор был заключен на основании Заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее Договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "МТС-Банк", размещенным на сайте www.mtsbank.ru. Кредит предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств Банком на счет, что подтверждается выпиской по счету клиента. Ответчиком нарушены условия договора в части уплаты процентов по кредиту и погашению долга. ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа, которое оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1242 386 руб. 73 коп., из которых: 1148 232 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 84 134 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом; 10 018 руб. 88 коп. - штраф и пени. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "МТС-Банк" с учетом уменьшения банком сумму задолженности кредитному договору № № в размере 1232 367 руб. 85 коп., из которых: 1148 232 руб. 98 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 84 134 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 324 руб.

Представитель истца ПАО "МТС-Банк" в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела, уведомлялась заказным письмом, однако судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Поскольку ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и возражений относительно исковых требований не представлено, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 235 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № ПНН990606/810/22, заключенным между ПАО "МТС-Банк" и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1238 732 руб. на срок 60 месяцев под 11,90% годовых, с ежемесячным платежом в размере 27 486 руб., 20 числа каждого месяца.

Кредитный договор подписан ответчиком простой электронной подписью с дополнительной проверкой через смс-код, что подтверждается данными по подписанию договора.

При этом, в заявлении ответчиком указаны персональные данные: фамилия, имя и отчество; место и дата рождения; серия и номер паспорта, дата его выдачи и сведения об органе, выдавшем паспорт; адрес регистрации и фактического проживания; принадлежность ответчику номера мобильного телефона.

Из содержания согласия следует, что ответчик просит ПАО "МТС-Банк" заключить с ним договор комплексного обслуживания и подключить его в системе ДБО посредством акцепта настоящей оферты, подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания физических лиц ПАО "МТС-Банк", размещенным на официальном сайте, и признает, что средства доступа при использовании в системах ДБО являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений ДКО.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 22-23), индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей (л.д. 19-21), справкой о заключении договора (л.д. 28), условиями предоставления услуг систем дистанционного банковского обслуживания (л.д. 32-35)

Сумма кредита в размере 1238 732 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в ПАО "МТС-Банк".

В нарушение вышеуказанных условий договора, ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила, неоднократно допускала нарушения сроков уплаты, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 1232 367 руб. 85 коп., из которых: 1148 232 руб. 98 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 84 134 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 11).

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, потребовал досрочно, в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, погасить задолженность по основному долгу, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, направив ДД.ММ.ГГГГ соответствующее требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 43, 44).

Из материалов дела также следует, что до настоящего времени ответчик требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору не исполнил.

Определяя размер подлежащих взысканию суммы основного долга и предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом, суд исходит из представленного истцом расчета, считает его верным, при этом учитывая, что ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств и доводов, опровергающих имеющуюся задолженность, ни ее размер, не представил, в связи с чем, суд, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "МТС-Банк" и взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № № от 21.02.2022г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1232 367 руб. 85 коп., из которых: 1148 232 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 84 134 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27324 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "МТС-Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ПАО "МТС-Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 21.02.2022г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1232 367 руб. 85 коп., из которых: 1148 232 руб. 98 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 84 134 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 27324 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мазина Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.