Решение № 2А-115/2019 2А-115/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-115/2019

Решение

именем Российской Федерации

8 августа 2019 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Фомичёва А.Н., при секретаре Дансарановой Э.Э., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика <данные изъяты> Махориной Ю.М.. прокурора – помощника военного прокурора Улан – Удэнского гарнизона майора юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а – 115/2019 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> запаса Шаракчинова Тумэна Мункуевича об оспаривании действий командира войсковой части 11111 по исключению из списков личного состава воинской части без окончательного расчета

установил:

ФИО3 через своего представителя ФИО1 оспаривал как бездействие командира войсковой части 11111 в издании приказов о выплате ему надбавки за каждый день участия в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части и денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха за период с 2016 по 2019 года, так и на этом основании – его исключение из списков личного состава воинской части без окончательного расчета по денежному довольствию.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 уточнил периоды, за которые административному истцу подлежали к выплате требуемые надбавка и компенсация, а также отказался от требования о восстановлении в списках личного состава воинской части, и данный отказ был принят судом.

Обосновывая оставшееся требование, ФИО1 пояснил, что ФИО3 в период с 2016 по 2019 года предусмотренные законодательством надбавка и денежная компенсация за дополнительные сутки отдыха не выплачивались за участие в ряде служебных мероприятий, проводимых за пределами пункта дислокации воинской части, что имело место ввиду бездействия командования воинской части в издании соответствующих приказов и их обращении к исполнению. По этой причине он просит признать указанное бездействие незаконным, обязать должностное лицо издать соответствующие приказы, а руководителя финансового органа – произвести начисление и выплату неполученных денежных средств.

В судебное заседание административный истец не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика – командира войсковой части 11111 <данные изъяты> ФИО4 предъявленные требования не признала и пояснила, что ФИО3 действительно участвовал в указанных его представителем служебных мероприятиях. В то же время, ввиду не оформления либо оформления не в полном объеме необходимых документов должностными лицами, приказы о производстве административному истцу требуемых им выплат командиром воинской части не издавались. Что же касается самого административного истца, то с рапортами о выплате денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха, полагавшиеся ему в ходе участия в данных мероприятиях, он не обращался, чем пропустил и предусмотренный законодательством срок на обращение в суд.

Представитель административного ответчика – руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО5 в судебное заседание не прибыла, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие, а в поданных письменных возражениях также сослалась на пропуск административным истцом срока на обращение в суд, кроме того, ФИО5 указала, что выплаты денежных средств административным ответчиком осуществляются на основании внесенных в специализированное программное обеспечение «Алушта» соответствующих приказов, которых в отношении ФИО3 не имелось.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства и документы и выслушав заключение прокурора майора юстиции ФИО2, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, военный суд исходит из следующего.

Разрешая заявления представителей административных ответчиков о пропуске административным истцом сроков на обращение в суд, военный суд не находит оснований для его удовлетворения.

Так, как следует из приказа командира войсковой части 11111 от 22 марта 2019 года № и регистрационных отметок на административном исковом заявлении, ФИО3 был исключен из списков личного состава воинской части 3 апреля 2019 года, а соответствующее заявление первоначально подал в течение предусмотренного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации трехмесячного срока суд 2 июля 2019 года.

Более того, согласно представленным из войсковой части 11111 документам, ее командиром в 2019 году издавалось значительное число приказов в отношении ФИО3, касавшихся его участия в служебных мероприятиях, проведенных, в том числе и в течение 2018 года. Из расчетных листков административного истца следует, что различного рода надбавки и компенсации за участие в таких мероприятиях систематически выплачивались ему с задержками от нескольких месяцев до нескольких лет.

Исходя из изложенного, ввиду отсутствия у самого административного ответчика надлежащей и своевременной информации об участии административного истца в подобных мероприятиях, имевших место на протяжении 2016 – 2019 годов, обращение ФИО3 в суд в 2019 году о взыскании денежных средств, причитавшихся ему за прошедшие года, не свидетельствует о пропуске им указанного выше процессуального срока.

В ходе рассмотрения данного административного дела по существу судом установлены следующие обстоятельства.

Из приказов командира войсковой части 11111 от 17 марта 2016 года №, от 15 февраля 2019 года № и от 22 марта 2019 года № видно, что ФИО3 проходил военную службу в данной воинской части, был уволен с нее по истечении срока контракта о прохождении военной службы и исключен из списков личного состава воинской части с 3 апреля 2019 года.

Согласно приказам того же должностного лица ФИО3 в период с 2016 по 2019 года принимал участие в проводимых вне пункта постоянной дислокации воинской части различного рода учениях, полевых выходах и подобным им служебных мероприятиях.

Так, в соответствии с приказами от 22 марта 2016 года и 27 апреля 2017 года № и № он в течение 31 дня участвовал в полевом выходе на полигоне «<данные изъяты>».

В 2017 году он участвовал на полигоне «<данные изъяты>» в соответствии с приказами:

- от 9 и 23 января 2017 года № и № в течение 12 дней в выполнении учебных стрельб;

- от 16 февраля и 3 мая 2017 года № и № в течение 13 дней в выполнении задач;

- от 17 и 27 марта 2017 года № и № в течение 9 дней в выполнении задач;

- от 31 марта и 18 апреля 2017 года № и № в течение 14 дней в батальонно – тактических учениях;

- от 16 июня и 3 июля 2017 года № и № в течение 15 дней в тактических учениях;

- от 5 и 16 июля 2019 года № и № в течение 8 дней в тактических учениях

- от 29 декабря 2017 года и 29 января 2018 года № и № в течение 19 дней в тактических учениях.

В 2018 году он участвовал в соответствии с приказами от 24 октября и 1 ноября 2018 года № и № в течение 4 дней в сдаче на полигоне «<данные изъяты>» проверки на звание соединения «Ударное».

Кроме того, указанные мероприятия, за исключением предусмотренных приказами от 22 марта 2016 года и 27 апреля 2017 года № и № и от 24 октября и 1 ноября 2018 года № и №, проводились, как изложено в их тексте, без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

В соответствии с пунктами 56 и 58 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время. Военнослужащим за период непосредственного участия в составе воинской части (подразделения, сводного подразделения) в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях, в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части по перечню, определяемому Министром обороны Российской Федерации, выплачивается надбавка в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц.

Исходя из изложенного в приказе Министра обороны Российской Федерации от 19 ноября 2014 года № 844 дсп Перечня мероприятий, проводимых вне пункта постоянной дислокации воинской части, за период непосредственного участия в которых выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в их числе указаны тактические учения и полевые выходы.

Факт участия ФИО3 в указанных мероприятиях, в том числе и изложенных в приказах датах, командованием войсковой части 11111, согласно пояснений представителя Махориной Ю.М., не оспаривался и не опровергался.

Следовательно, административному истцу за участие в приведенные сроки в учениях, отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях вне пункта постоянной дислокации воинской части причиталась соответствующая надбавка

Определяя размер этой надбавки, обусловленный длительностью участия военнослужащего в подобных мероприятиях, суд исходит из следующего.

В пункте 8 упомянутого приказа Министра обороны Российской Федерации от 19 ноября 2014 года № 844 дсп выплата данной надбавки предусмотрена лишь за движение маршем, перелетом, переходом морем.

Из вышеприведенных приказов видно, что для участия в отдельных мероприятиях ФИО3 в большинстве случаев убывал туда в составе воинского эшелона железнодорожным транспортом.

В то же время, как пояснила Махорина Ю.М., в воинской части не имеется каких – либо документов, подтверждавших бы конкретные даты прибытия и убытия административного истца на полигон «<данные изъяты>» для участия в проводимых мероприятиях.

Следовательно, в данном случае невозможно разграничить время движения воинским эшелоном к месту проведения мероприятий и обратно от времени непосредственного участия в данных мероприятиях. В то же время, подобная ситуация сложилась по вине воинских должностных лиц, своевременно не оформивших необходимые документы.

Исходя из этого военный суд, в целях соблюдения прав административного истца, при расчете времени, за которое ФИО3 причитается выплата указанной надбавки, исходит из календарных сроков, изложенных в исследованных приказах.

Таким образом, административному истцу причитается требуемая им надбавка:

- за период с 23 марта по 24 апреля 2016 года в размере 60 процентов от оклада по воинской должности;

- за период с 9 по 20 января 2017 года в размере 24 процентов от оклада по воинской должности;

- за период с 18 февраля по 2 марта 2017 года в размере 26 процентов от оклада по воинской должности;

- за период с 18 по 26 марта 2017 года в размере 18 процентов от оклада по воинской должности;

- за период с 1 по 14 апреля 2017 года в размере 28 процентов от оклада по воинской должности;

- за период с 17 июня по 1 июля 2017 года в размере 30 процентов от оклада по воинской должности;

- за период с 9 по 27 января 2018 года в размере 38 процентов от оклада по воинской должности;

- за период с 7 по 14 июля 2018 года в размере 16 процентов от оклада по воинской должности;

- за период с 24 по 27 октября 2018 года в размере 8 процентов от оклада по воинской должности.

При этом, указание представителем административного истца в уточнениях административного искового заявления размера надбавки за ряд временных промежутков в меньшем, нежели установлено судом, размере, какого - либо правового значения не имеет, поскольку, в соответствии с частью 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд при рассмотрении административного дела проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и выясняет подлежащие установлению обстоятельства в полном объеме.

Пунктом 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 года № 80 предусмотрено выплачивать военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, участвовавшим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха денежную компенсацию.

Как следует из вышеприведенных приказов, предусмотренные ими мероприятия проводились без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в связи с чем ФИО3 в ходе участия в них приобрел право на дополнительные сутки отдыха, рассчитываемые в порядке, установленном пунктом 5 приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237.

Как изложено выше, возможность разграничения непосредственного участия административного истца в таких мероприятиях от выполнения им иных служебных обязанностей в указанные периоды времени утрачена. Каких – либо доказательств, подтверждавших бы иные периоды участия ФИО3 в таких мероприятиях административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд при расчете количества причитавшихся ФИО3 дополнительных суток отдыха за участие в каждом из изложенных в приказах мероприятии исходит из их календарной длительности и предусмотренного пунктом 5 приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы порядком их расчета.

Исходя из этого ФИО3 имел право на получение следующего количества дополнительных суток отдыха:

- 8 суток в период с 9 по 20 января 2017 года;

- 8 суток с 18 февраля по 2 марта 2017 года;

- 6 суток с 18 по 26 марта 2017 года;

- 9 суток с 1 по 14 апреля 2017 года;

- 10 суток с 17 июня по 1 июля 2017 года;

- 12 суток с 9 по 27 января 2018 года;

- 5 суток с 7 по 14 июля 2018 года,

Его же участие в период с 23 марта по 24 апреля 2016 года в полевом выходе на полигоне «<данные изъяты>» и с 24 по 27 октября 2018 года в сдаче на полигоне «<данные изъяты>» проверки на звание соединения «Ударное» суд не признает такими мероприятиями, поскольку в регламентирующих их проведение соответствующих приказах командира войсковой части 11111 их проведение без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени не предусмотрено.

Несмотря на установленное судом наличие у административного истца права на выплату надбавки, таковая ФИО3 за изложенные периоды времени не выплачивалась, что подтверждается представленными федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» расчетными листками ФИО3

Ввиду изложенного военный суд признает бездействие командира войсковой части 11111 в издании приказов о выплате ФИО3 надбавки за каждый день участия в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части не соответствующим требованиям пунктов 56 и 58 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700.

В целях восстановления права административного истца военный суд обязывает командира войсковой части 11111 в 30 – дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу: издать приказы об установлении ФИО3 надбавки за каждый день участия в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части за период:

- с 23 марта по 24 апреля 2016 года в размере 60 процентов от оклада по воинской должности;

- с 9 по 20 января 2017 года в размере 24 процентов от оклада по воинской должности;

- с 18 февраля по 2 марта 2017 года в размере 26 процентов от оклада по воинской должности;

- с 18 по 26 марта 2017 года в размере 18 процентов от оклада по воинской должности;

- с 1 по 14 апреля 2017 года в размере 28 процентов от оклада по воинской должности;

- с 17 июня по 1 июля 2017 года в размере 30 процентов от оклада по воинской должности;

- с 9 по 27 января 2018 года в размере 38 процентов от оклада по воинской должности;

- с 7 по 14 июля 2018 года в размере 16 процентов от оклада по воинской должности;

- с 24 по 27 октября 2018 года в размере 8 процентов от оклада по воинской должности,

согласовать их с довольствующим финансовым органом и внести в специальное программное обеспечение «Алушта».

Одновременно с этим, как следует из приказа командира войсковой части 11111 от 22 марта 2019 года № об исключении административного истца из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, ФИО3 также и не предоставлялись причитавшиеся ему дополнительные сутки отдыха.

Поскольку к моменту рассмотрения данного административного дела ФИО3 исключен из списков личного состава воинской части, в связи с чем предоставление ему суток отдыха как таковых само по себе беспредметно, избрал в качестве способа реализации своего права на отдых выплату денежной компенсации за не предоставленные дополнительные сутки отдыха, что, с учетом предусмотренного порядка ее расчета, целесообразнее его восстановления в списках личного состава воинской части, суд считает необходимым восстановить право административного истца избранным им способом путем взыскания в пользу ФИО3 денежной компенсации.

Исходя из этого суд признает бездействие командира войсковой части 11111 в издании приказов о выплате ФИО3 денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха не соответствующим пункту 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 года № 80.

В целях восстановления нарушенного права административного истца военный суд обязывает командира войсковой части 11111 в 30 – дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу: издать приказы о выплате ФИО3 денежной компенсации за дополнительные сутки:

- за 8 суток в период с 9 по 20 января 2017 года;

- за 8 суток с 18 февраля по 2 марта 2017 года;

- за 6 суток с 18 по 26 марта 2017 года;

- за 9 суток с 1 по 14 апреля 2017 года;

- за 10 суток с 17 июня по 1 июля 2017 года;

- за 12 суток с 9 по 27 января 2018 года;

- за 5 суток с 7 по 14 июля 2018 года,

согласовать их с довольствующим финансовым органом и внести в специальное программное обеспечение «Алушта».

Ввиду возложения на административного ответчика судом обязанностей по восстановлению прав административного истца, суд обязывает командира войсковой части 11111 в 30 – дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об исполнении решения суда административному истцу и в Улан – Удэнский гарнизонный военный суд.

В связи с возложением судом на административного ответчика – командира войсковой части 11111 обязанности по изданию приказов о выплате административному истцу денежных средств и приведению их в исполнение путем внесения в соответствующее программное обеспечение, суд, в целях реализации прав ФИО3, уволенного с военной службы, на получение денежных средств возлагает обязанность по обеспечению ФИО3 денежными средствами на административного ответчика – руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

С этой целью суд обязывает данное должностное лицо в течение 45 – дней со дня вступления решения суда в законную силу выплатить или перечислить ФИО3 надбавку за каждый день участия в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части в установленных выше размерах и денежную компенсацию за дополнительные сутки в указанном выше количестве за приведенные периоды времени.

Об исполнении решения суда административный ответчик обязан сообщить административному истцу и в Улан – Удэнский гарнизонный военный суд в тот же срок.

Судебными расходам по данному административному делу суд признает уплаченную административным истцом государственную пошлину за подачу административного искового заявления в 300 рублей, а также понесенные им расходы по оформлению нотариальной доверенности серии 03 АА № 1097800 представителю ФИО1 в 2000 рублей.

Принимая во внимание, что административный иск ФИО3 удовлетворен, хоть и частично, понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оформлению доверенности представителю в сумме 2000 рублей, в соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежат взысканию в его пользу в полном размере.

При этом, учитывая, что войсковая часть 11111 не имеет открытых лицевых счетов в органах федерального казначейства, а зачислена и состоит на финансовом обеспечении в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», отвечающем, в связи с этим, по всем денежным обязательствам этой воинской части, взыскание суммы судебных расходов следует обратить на денежные средства, находящиеся на лицевом счёте указанного учреждения, выделенные из федерального бюджета для финансово-экономической деятельности войсковой части 11111.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 177 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации военный суд

решил:

Заявленные административным истцом ФИО3 Тумэном Мункуевичем требования – удовлетворить частично.

Признать бездействие командира войсковой части 11111 в издании приказов о выплате ФИО3 надбавки за каждый день участия в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части не соответствующим требованиям пунктов 56 и 58 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700.

Обязать командира войсковой части 11111 в 30 – дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу: издать приказы об установлении ФИО3 надбавки за каждый день участия в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части за период:

- с 23 марта по 24 апреля 2016 года в размере 60 процентов от оклада по воинской должности;

- с 9 по 20 января 2017 года в размере 24 процентов от оклада по воинской должности;

- с 18 февраля по 2 марта 2017 года в размере 26 процентов от оклада по воинской должности;

- с 18 по 26 марта 2017 года в размере 18 процентов от оклада по воинской должности;

- с 1 по 14 апреля 2017 года в размере 28 процентов от оклада по воинской должности;

- с 17 июня по 1 июля 2017 года в размере 30 процентов от оклада по воинской должности;

- с 9 по 27 января 2018 года в размере 38 процентов от оклада по воинской должности;

- с 7 по 14 июля 2018 года в размере 16 процентов от оклада по воинской должности;

- с 24 по 27 октября 2018 года в размере 8 процентов от оклада по воинской должности,

согласовать их с довольствующим финансовым органом и внести в специальное программное обеспечение «Алушта».

Признать бездействие командира войсковой части 11111 в издании приказов о выплате ФИО3 денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха не соответствующим пункту 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 года № 80.

Обязать командира войсковой части 11111 в 30 – дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу: издать приказы о выплате ФИО3 денежной компенсации за дополнительные сутки:

- за 8 суток в период с 9 по 20 января 2017 года;

- за 8 суток с 18 февраля по 2 марта 2017 года;

- за 6 суток с 18 по 26 марта 2017 года;

- за 9 суток с 1 по 14 апреля 2017 года;

- за 10 суток с 17 июня по 1 июля 2017 года;

- за 12 суток с 9 по 27 января 2018 года;

- за 5 суток с 7 по 14 июля 2018 года,

согласовать их с довольствующим финансовым органом и внести в специальное программное обеспечение «Алушта».

Обязать командира войсковой части 11111 в 30 – дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об исполнении решения суда административному истцу и в Улан – Удэнский гарнизонный военный суд.

Обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в 45 – дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выплатить или перечислить ФИО3 надбавку за каждый день участия в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части за периоды:

- с 23 марта по 24 апреля 2016 года в размере 60 процентов от оклада по воинской должности;

- с 9 по 20 января 2017 года в размере 24 процентов от оклада по воинской должности;

- с 18 февраля по 2 марта 2017 года в размере 26 процентов от оклада по воинской должности;

- с 18 по 26 марта 2017 года в размере 18 процентов от оклада по воинской должности;

- с 1 по 14 апреля 2017 года в размере 28 процентов от оклада по воинской должности;

- с 17 июня по 1 июля 2017 года в размере 30 процентов от оклада по воинской должности;

- с 9 по 27 января 2018 года в размере 38 процентов от оклада по воинской должности;

- с 7 по 14 июля 2018 года в размере 16 процентов от оклада по воинской должности;

- с 24 по 27 октября 2018 года в размере 8 процентов от оклада по воинской должности.

Обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в 45 – дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выплатить или перечислить ФИО3 денежную компенсацию за дополнительные сутки:

- за 8 суток в период с 9 по 20 января 2017 года;

- за 8 суток с 18 февраля по 2 марта 2017 года;

- за 6 суток с 18 по 26 марта 2017 года;

- за 9 суток с 1 по 14 апреля 2017 года;

- за 10 суток с 17 июня по 1 июля 2017 года;

- за 12 суток с 9 по 27 января 2018 года;

- за 5 суток с 7 по 14 июля 2018 года.

Обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в 45 – дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об исполнении решения суда административному истцу и в Улан – Удэнский гарнизонный военный суд.

Взыскать в пользу Шаракчинова Тумэна Мункуевича с войсковой части 11111 судебные расходы в сумме 2300 рублей за счёт денежных средств, находящихся на лицевом счёте федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», выделенных из федерального бюджета для финансирования расходов указанной воинской части.

В остальной части в удовлетворении заявленных ФИО3 Тумэном Мункуевичем требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан – Удэнский гарнизонный военный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий:

А.Н. Фомичёв