Определение № 2-244/2017 2-244/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием Тульского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Тульского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ, поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области об обязании трудоустройства осужденных к лишению свободы, имеющих неисполненные судебные решения, предусматривающие удержания из заработной платы по исполнительным листам или другим исполнительным документам, в том числе, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уплате алиментов,

у с т а н о в и л:

Тульский прокурор по надзору за исполнением законов в ИУ обратился в суд с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области об обязании трудоустройства осужденных к лишению свободы, имеющих неисполненные судебные решения, предусматривающие удержания из заработной платы по исполнительным листам или другим исполнительным документам, в том числе, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уплате алиментов.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области содержится ... осужденных имеющих исполнительные листы, из которых .. осужденных обязаны выплачивать алименты. При этом из общего числа осужденных имеющих исковые обязательства и осужденных обязанных выплачивать алименты, обеспечены оплачиваемой работой только .... При этом на момент проведения проверки имеется вакансия на производственном участке.

Таким образом, администрация исправительной колонии не принимает достаточных мер к трудоустройству осужденных, имеющих исполнительные листы.

В судебном заседании Тульский прокурор по надзору за исполнением законов в ИУ ФИО1 заявил отказ от исковых требований, в связи с тем, что в настоящий момент требования прокурора исполнены добровольно.

Представитель ответчика – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился. Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области ФИО2 представил суду отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав доводы Тульского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или неопределенного круга лиц.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Определяя в данном деле, нарушает или нет отказ прокурора от иска законные интересы других лиц, суд исходит из обстоятельств данного конкретного дела и в соответствии с закрепленными статьями 118 (часть 1) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципами независимости и самостоятельности судебной власти, приходит к следующему.

Прокурором подано исковое заявление об обязании трудоустройства осужденных к лишению свободы, имеющих неисполненные судебные решения, предусматривающие удержания из заработной платы по исполнительным листам или другим исполнительным документам, в том числе, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уплате алиментов.

Отказ прокурора от заявленных требований мотивирован тем, что требования удовлетворены ответчиком добровольно.

Прекращение производства по настоящему делу не повлечет отказа в судебной защите прав неопределенного круга лиц, с нарушением которых прокурор связывал свое обращение в суд, так как требование прокурора добровольно исполнено.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, прокурору известны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в настоящий момент все вакансии на производстве в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области заполнены, суд полагает, что заявление прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, подлежит удовлетворению. Волеизъявление на отказ от заявленных требований выражено в письменном заявлении от 03 мая 2017 года, которое было поддержано прокурором до рассмотрения дела судом по существу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ от заявления (иска), поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области об обязании трудоустройства осужденных к лишению свободы, имеющих неисполненные судебные решения, предусматривающие удержания из заработной платы по исполнительным листам или другим исполнительным документам, в том числе, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уплате алиментов.

Производство по делу по заявления (иску), поданному прокурором Плавского района Тульской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области об обязании трудоустройства осужденных к лишению свободы, имеющих неисполненные судебные решения, предусматривающие удержания из заработной платы по исполнительным листам или другим исполнительным документам, в том числе, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уплате алиментов, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Кадникова Д.В.