Решение № 2-2340/2020 2-2340/2020~М-2548/2020 М-2548/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2340/2020Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ, Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа. Свои обязательства по оплате ответчик надлежаще не исполнял и за ним образовалась указанная задолженность. В обоснование требований истцом представлены: досудебное предупреждение от №; акт об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ, информационный листок с указанием начисленной задолженности в размере 63878,54 и акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца заявлением просил рассмотреть дело без его участия. Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Судом установлено и актом инвентаризации подтверждается, что ответчик является абонентом газовой сети. Досудебным предупреждением ответчик предупрежден о необходимости произвести оплату по образовавшейся задолженности. Согласно акта об отказе от подписи ответчик от подписи в уведомлении о наличии задолженности отказался. Как следует из информационного листка, за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 63878,54 руб. В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вынужден согласиться с доводами истца о том, что ответчик не выполнил свои обязательства. Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет 2110 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-235 и 237 ГП РФ, суд№ "> Исковое заявление ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить. Взыскать с ФИО1, задолженности за поставленный газ в размере 63878 руб. 54 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2110 руб. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: ФИО7 Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее) |