Решение № 2А-1719/2019 2А-1719/2019~М-1640/2019 М-1640/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-1719/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1719/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Биссалиеву Сергали о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что Биссалиев Сергали является плательщиком транспортного налога, у него возникла обязанность уплаты налогов за 2015, 2016 и 2017 годы, ему было направлено налоговое уведомление, а впоследствии требование, однако налоги в установленный срок оплачены не были.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287, 291 КАС РФ просит суд взыскать с Биссалиева Сергали, ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 10856 руб., пеня в размере 221,92 руб. На общую сумму 11 077 рублей 92 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению уточнил исковые требования и просил взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 221 рубля 92 копеек, поскольку ФИО1 частично оплатил транспортный налог в сумме 10 856 рублей. Просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без ее участия, в соответствии со ст. 102 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ указано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что Биссалиев Сергали в 2015, 2016, 2017 годах являлся собственником следующего недвижимого имущества:

- автомобиль ЛАДА212140LADA4*4 государственный номер №;

- автомобиль ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА государственный номер №;

- LADA 217050 LADAPRIORA государственный номер №.

На основании изложенного установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 31409915 от 21.09.2017 г. о необходимости уплаты указанного налога за 2015, 2016 год в срок до 01.12.2017г., №55261407 от 23.08.2018г. о необходимости уплаты указанных налогов за 2017 год в срок до 03.12.2018г.

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику были выставлены требования № 8078 по состоянию на 22.06.2018г., которым предложено в срок до 15.08.2018 г. оплатить транспортный налог и пени; требование №2048 по состоянию на 29.01.2019г., которым предложено в срок до 26.03.2019г. погасить недоимку по транспортному налогу и пени.

Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, налоговым органом мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

24.05.2019 г. было вынесено Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявленное требование не является бесспорным.

Административное исковое заявление поступило в Красноярский районный суд Самарской области 18.09.2019 г.

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 задолженности по пени в размере 221 рубля 92 копеек, поскольку административный ответчик оплатил частично образовавшуюся задолженность в размере 10 856 рублей.

Предусмотренные Налоговым кодексом РФ сроки для принудительного взыскания недоимки, в том числе, срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, срока подачи административного искового заявления, налоговым органом соблюдены.

При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств уплаты транспортного налога суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 45, 48, 69-70, 357, 361, 363, 400 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое требование Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Биссалиеву Сергали о взыскании недоимки по пени - удовлетворить.

Взыскать с Биссалиева Сергали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в бюджет Самарской области недоимки по пени на общую сумму 221 (двухсот двадцати одного) рубля 92 копеек.

Взыскать с Биссалиева Сергали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с «21» ноября 2019 года.

Судья Ю.А. Челаева