Решение № 2А-286/2017 2А-286/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-286/2017

Дело № 2а-286/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.02.2017 г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соловьёв С.В., с участием помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Рытьковой Н.А., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Костоусовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по <адрес> обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД Р. по месту жительства один раз в месяц, указывая, что ФИО2 осужден Березовским городским судом <адрес> дата по ч.2 ст.162 УК Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный ФИО2 дата освобожден из ФКУ ИК-62 г. ФИО3 по <адрес> по отбытии срока наказания. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Представитель административного истца ФИО1 отказалась от иска, в связи с невозможностью установить адрес ответчика и уведомить его о времени и месте судебного заседания, просила производство по делу прекратить.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора, полагавшего, что производство по иску подлежит прекращению в связи с отказом от иска представителем истца, суд приходит к следующему.

Представитель истца отказалась от административного иска, просила производство по нему прекратить. Суд не видит законных оснований для отказа в ходатайстве истца и считает, что производство по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения, прекратить в связи с отказом от иска представителя административного истца.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Судья С.В. Соловьёв