Апелляционное постановление № 10-8/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 10-8/2019




Дело № 10-8,2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Кирс 26 июля 2019г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бортникова А.В.,

с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Васенева Д.В.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Чуракова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в апелляционном порядке с использованием систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда

материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области от 20 мая 2019г., которым в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник Омутнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области обратился к мировому судье с представлением о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы другим видом наказания в отношении осужденного ФИО1

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского района, от 20 мая 2019г. представление начальника Омутнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области было удовлетворено; в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского района от 24 января 2019г. неотбытые 1 год 2 месяца 23 дня ограничения свободы были заменены на 7 месяцев 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен с 20 мая 2019 года.

Не согласившись с постановлением суда о замене вида наказания, ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление суда первой инстанции, заменить реальное лишение свободы на более мягкий вид наказания, перевести его в колонию-поселение.

ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы, при этом просил смягчить наказание и перевести его в колонию-поселение.

Адвокат Чураков А.Н. поддержал доводы своего подзащитного.

Заместитель прокурора Васенев Д.В. указал, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, вид исправительного учреждения определен верно. Прокурор просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского района Кировской области от 24 января 2019г. ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ /с наказанием по приговору от 30 октября 2018г./ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не уходить с места постоянного проживания /пребывания/ в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; на осужденного возложена обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган. Приговор вступил в законную силу 5 февраля 2019г.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин по вопросам, связанным с отбыванием наказания.

В соответствии с п.а ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В суде первой инстанции было установлено, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в специализированном государственном органе 8 февраля 2019г. 12 февраля 2019г. ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом – 1 и 3 понедельник месяца. 14 марта 2019г. в период с 03 часов 41 минуты по 04 часа 31 минуты ФИО1 нарушил установленное судом ограничение – ушел из места постоянного проживания. В этот же день осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, проведена профилактическая беседа. 5 апреля 2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского района Демину О.И. установлено дополнительное ограничение: не посещать организации торговли и общественного питания, в которых производится продажа спиртных напитков в розлив. 11 апреля 2019г. ФИО1 нарушил установленное судом ограничение – ушел из места постоянного проживания /ходил в магазин/. 11 апреля 2019г. ФИО1 был вызван в УИИ на 12 апреля к 9 часам для дачи пояснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, однако по вызову без уважительных причин он не явился. В связи с этим осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных ограничений, проведена профилактическая беседа. 17 апреля 2019г. и 18 апреля 2019г. ФИО1 нарушил установленное судом ограничение – ушел из места постоянного проживания. 30 апреля 2019г. и 2 мая 2019г. ФИО1 вновь нарушил установленное ограничение – ушел из места постоянного проживания. 8 мая 2019г. ФИО1 снова нарушил установленное судом ограничение – покинул место постоянного проживания. 17 мая 2019г. ФИО1 вновь покинул место постоянного проживания.

Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 злостно уклонялся от отбывания назначенного ему наказания. Мировой судья обоснованно принял решение о необходимости замены неотбытой части наказания на лишение свободы. Суд первой инстанции не нашел оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Оснований для снижения размера наказания, как того просит осужденный, не имеется. Вид исправительного учреждения /исправительная колония общего режима/ определен правильно.

Нарушений уголовного закона, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области от 20 мая 2019г., которым в отношении осужденного ФИО1 неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий А.В.Бортников.



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бортников А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ