Постановление № 5-407/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020Шатурский городской суд (Московская область) - Административное Дело №5-407/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-001557-31) г. Шатура Московской области 14 июля 2020 год Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при помощнике судьи Брюхановой М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ суд ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч 01 мин, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил из вышеуказанного магазина, взяв со стеллажа с алкогольной продукцией, одну бутылку водки «Русский лес» объемом 0,5 литра стоимостью 160 рублей 30 копеек, после чего из магазина с похищенным имуществом скрылся. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Факт совершения правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением в полицию заместителя управляющего магазина «Дикси» Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее мелкое хищение из торгового зала магазина, ее объяснением, объяснением ФИО1, в котором он вину в совершении хищения путем кражи признал полностью и указал, что действительно похитил товар, накладной с указанием стоимости похищенного товара, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Таким образом, представленные сотрудниками полиции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что учитываются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить на счет: - получатель платежа УФК по МО Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: <***>, КПП: 504901001, р/с: <***>, КБК: 18811690040046000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46786000, УИН: 18880350200000977343. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Гульченко Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гульченко Инна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |