Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-243/2019 М-243/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-373/2019

Дело №2-373/2019


Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Морозовой О.И.,

с участием заместителя прокурора Бекжанова Т.О., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,

Установил:

Администрация ГО ЗАТО <адрес> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО2 для временного проживания, на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам, утвержденного постановлением администрации ГО ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ №, на период работы ответчика в <данные изъяты>». С ответчиком был заключен договор найма служебного жилья №. Поскольку трудовые отношения с ФИО2 прекращены, он уволен из <данные изъяты> однако служебное жилое помещение ответчик не освободил, сохраняет в нем регистрацию, истец ссылаясь на положения ст.ст. 103, 104 ЖК РФ, просит признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, своего представителя в суд не направил, письменных возражений по иску не представил, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, заключение заместителя прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений либо в связи с прохождением службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что ответчик на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № работал оператором <данные изъяты>

В соответствии с решением общественной комиссии по жилищным вопросам (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденного постановлением администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-па, жилое помещение - <данные изъяты> наделена статусом служебной; указанная служебная 1-комнатная квартира выделена ФИО2, составом семьи 1 чел.

Согласно договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику указанная служебная квартира была передана за плату во владение и пользование для временного проживания в связи с работой ответчика в <данные изъяты>

Подпунктом 3 пункта 18 Договора найма служебного жилого помещения предусмотрено, что по истечении срока трудового договора нанимателя, договор найма служебного жилья прекращает свое действие.

В случае расторжения или прекращения Договора в связи с истечением срока трудового договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ (п. 19 Договора).

Материалами дела подтверждено, что в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представленными документами подтверждено прекращение трудовых отношений в <данные изъяты> с ФИО2, уволенным по собственному желанию. Так же судом установлено, что трудовые отношения с ФИО2 прекращены до его осуждения Фокинским городским судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приговора на момент осуждения ФИО2 проживал по адресу: <адрес>.

Поскольку с ответчиком трудовой договор был прекращен, договор найма служебного жилья является прекращенным.

Сведений о том, что ответчик в настоящее время снялся с регистрационного учета, суду не представлено.

Ответчик не относится к категориям граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ). Не установлены судом и основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

Поскольку ФИО2 утратил трудовую связь с <данные изъяты> договор найма служебного жилья является прекращенным, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением являются обоснованными.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой в силу закона освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Решил:

Иск администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением – квартирой – <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 19.08.2019.

Судья Т.Г. Правдиченко