Определение № 2-1438/2017 2-1438/2017~М-922/2017 М-922/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1438/2017




Дело № 2-1438/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


30 июня 2017 года г. Оренбург

Суд Оренбургского района Оренбургской области в составе председательствующего судьи Витюковой Л.А., при секретаре Прохоровской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признания права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с названным иском. Просят суд признать за ними право пользования квартирой № <адрес> на условиях социального найма, признать за ними право собственности в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым на спорное жилое помещение.

Судебные заседания по делу назначались дважды – на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебные заседания не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причины неявки суду не представили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кирпиченко без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признания права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Л.А. Витюкова



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Кирпиченко Алена Петровна, действующая за себя и за малолетнего Кирпиченко Дениса Витальевича (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области (подробнее)
Администрация муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области (подробнее)
ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (подробнее)

Судьи дела:

Витюкова Л.А. (судья) (подробнее)