Решение № 2-1307/2021 2-1307/2021~М-924/2021 М-924/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1307/2021

Дело №57RS0022-01-2021-001961-47 Производство №2-1307/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 г. г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию.

Заявленные требования обоснованы тем, что 02.12.2020 умерла ФИО1, которая при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, 23.09.2008 составив завещание, которым все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), завещала ФИО4 (в настоящее время ФИО2) Ж.В. На день смерти ФИО1 завещание не отменено и не изменено. При жизни ФИО1 распорядилась принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Таким образом, указанное недвижимое имущество не вошло в наследственную массу. Однако, помимо данного имущества наследодателю принадлежал гараж, расположенный по адресу: (адрес обезличен) Истица обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, однако, сделала это не до, а по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. В связи с чем в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ей было отказано.

Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что кроме истицы, как наследника по завещанию, наследником второй очереди по праву представления является ответчик ФИО3, которая не претендует на наследство, иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя ФИО2 распорядилась принадлежащими ФИО1 вещами и документами, пользуется спорным гаражом, то есть фактически приняла наследство, ФИО2 с учетом уточнения иска просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: (адрес обезличен), площадью 18,7 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика была привлечена администрация г.Орла.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, реализовала право на участие в деле через представителя.

Представители истца ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица администрации г.Орла ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя администрации г.Орла, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз.1 ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (абз. 1 ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 (п. 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: (адрес обезличен), площадью 18,7 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними (л.д. 14, 35-37).

02.06.2020 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД (номер обезличен) от 18.06.2020 (л.д. 12).

При жизни ФИО1 завещала ФИО11 (после регистрации брака ФИО2) Ж.В. принадлежащее ей имущество, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 9-11).

Указанной квартирой ФИО1 распорядилась при жизни, продав её. Таким образом, указанное недвижимое имущество не вошло в наследственную массу.

Наследником к имуществу ФИО1 по праву представления является ответчик ФИО3, не возражавшая против удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

К нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01 июля 1966 года №6 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наличие у ФИО1 наследников, которые бы согласно положений ст. 1149 ГК РФ имели право на обязательную долю в наследстве, при рассмотрении дела не установлено. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

Имеющееся в материалах дела завещание ФИО1 от 23 сентября 2008 года составлено надлежащим образом, недействительным не признано, не отменялось и не изменялось (л.д. 9).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 33).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследницей по завещанию к имуществу ФИО1, а именно гаража, расположенного по адресу: (адрес обезличен), является истица ФИО2

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ФИО2 на протяжении длительного времени и до настоящего дня пользуется спорным гаражом, который принадлежал ее бабушке, хранит в нем вещи, заготовки на зиму.

Согласно представленным истцом в материалы дела документам, после смерти ФИО1 ФИО2 распорядилась принадлежащими наследодателю вещами и документами, хранит фотографии умершей.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела истцом представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие фактическое принятие им наследства после смерти ФИО1

Поскольку в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку после её смерти она пользуется спорным гаражом, забрала вещи и документы наследодателя, ее фотографии, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО2 о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Согласно техническому паспорту на указанный гараж по состоянию на 27.12.2004 и выписке из ЕГРН его общая площадь составляет 18,7 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен)

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата обезличена) г. рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый номер (номер обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 02.06.2020.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2021.

Судья В.В. Каверин