Решение № 2-305/2025 2-305/2025~М-231/2025 М-231/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-305/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием помощника прокурора Оричевского района Пономаревой А.А.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000359-02) по исковому заявлению прокурора Оричевского района Кировской области в интересах муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области в лице администрации Оричевского района Кировской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области в лице администрации Оричевского района Кировской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 02.06.2024 по 23 часа 59 минут 04.06.2024, в различные промежутки времени, действуя единым умыслом, приходил на участок местности, расположенный в кадастровом квартале 43:24:310312 Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области, напротив <адрес><адрес>, умышленно, осознавая возможность и неизбежность наступления в результате его преступных действий общественно-опасных последствий в виде уничтожения не отнесенных к лесным насаждениям деревьев и причинения ущерба окружающей среде, Муниципальному образованию Мирнинское городское поселение Оричевского района Кировской области и желая их наступления, имея иную личную заинтересованность, игнорируя требования положений ч. 1, ч. 2 ст. 9, ст. 42, ст. 58 Конституции РФ, ст. 3, ч. 3 ст. 11, ст. 61 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также Положения о комиссии по согласованию сноса зеленых насаждений на территории Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области и Порядка сноса и возмещения ущерба за снос (повреждение) зеленых насаждений на территории Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области, утвержденных постановлением администрации Мирнинского городского поселения от 27.03.2015 № 107, не подав в установленном порядке в администрацию Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области заявления на снос зеленых насаждений и не получив его, при помощи принесенной с собой ручной ножовки по дереву, произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев в количестве 59 штук, то есть повреждение до степени прекращения роста не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, а именно: 2 деревьев породы сосна с диаметром пня 1 см, 2 деревьев породы сосна с диаметром пня 1,5 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 2 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 2,5 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 3 см, 5 деревьев породы сосна с диаметром пня 3,5 см, 8 деревьев породы сосна с диаметром пня 4 см, 2 деревьев породы сосна с диаметром пня 4,5 см, 7 деревьев породы сосна с диаметром пня 5 см, 1 дерева породы сосна с диаметром пня 5,5 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 6 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 6,5 см, 6 деревьев породы сосна с диаметром пня 7 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 7,5 см, 1 дерева породы сосна с диаметром пня 8 см, 1 дерева породы сосна с диаметром пня 8,5 см, 2 деревьев породы сосна с диаметром пня 9 см, 1 дерева породы сосна с диаметром пня 9,5 см, 1 дерева породы сосна с диаметром пня 10,5 см, 1 дерева породы береза с диаметром пня 6 см, 1 дерева породы береза с диаметром пня 9 см, оставив порубочные остатки на месте совершения незаконной рубки.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, в соответствии с Порядком сноса и возмещения ущерба за снос (повреждение) зеленых насаждений на территории Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области, утвержденным Постановлением Администрации Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области от 27.03.2015 № 107, причинил Муниципальному образованию Мирнинское городское поселение Оричевского района Кировской области, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 119700 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил незаконную рубку деревьев в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

Приговором Оричевского районного суда Кировской области от 28.03.2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, данный приговор вступил в законную силу.

В ходе рассмотрения в судебном заседании уголовного дела установлено, что земельный участок, расположенный в кадастровом квартале 43:24:310312, относится к землям общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена. Исходя из толкования положений ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 14.02.2024) правом распоряжения указанным земельным участком обладает администрация Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области, действующая на основании Устава Муниципального образования Мирнинское городское поселение Оричевского района Кировской области, принятого решением Мирнинской поселковой Думы № 9/1 от 30.03.2018.

Просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, 119 700 рублей в бюджет муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области

В судебном заседании прокурор Пономарева А.А. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация Мирнинского городского поселения Оричевского района и Министерство лесного хозяйства Кировской области. Представители третьих лиц извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что приговором Оричевского районного суда Кировской области от 28.03.2025, вступившим в законную силу 15.04.2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ. Согласно приговору, в нарушение ст.ст. 9, 42, 58 Конституции РФ, п. 3 ст. 50.7, п. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 120, ч. 1-3 ст. 122 Лесного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды», п.п. 5.13.6, 5.13.10, 5.13.11, 5.13.13, 5.13.15.11 Правил благоустройства территории Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области, утвержденных решением Мирнинской поселковой Думы Оричевского района Кировской области от 19.10.2017 № 2/1, ФИО1, не имея соответствующих документов, разрешающих законную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, имея иную личную заинтересованность, решил совершить незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям 59 сырорастущих деревьев породы «сосна» и «береза», произрастающих на участке местности, расположенном в кадастровом квартале 43:24:310312 Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области, напротив <адрес><адрес>. Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 02.06.2024 по 23 часа 59 минут 04.06.2024, в различные промежутки времени, действуя единым умыслом, приходил на участок местности, расположенный в кадастровом квартале 43:24:310312 Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области, напротив дома по вышеуказанному адресу, умышленно, игнорируя требования положений ч. 1, ч. 2 ст. 9, ст. 42, ст. 58 Конституции РФ, ст. 3, ч. 3 ст. 11, ст. 61 Закона, а также Положения о комиссии по согласованию сноса зеленых насаждений на территории Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области и Порядка сноса и возмещения ущерба за снос (повреждение) зеленых насаждений на территории Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области, утвержденных постановлением администрации Мирнинского городского поселения от 27.03.2015 № 107, не подав в установленном порядке в администрацию Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области заявления на снос зеленых насаждений и не получив его, при помощи принесенной с собой ручной ножовки по дереву, произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев в количестве 59 штук, не отнесенных к лесным насаждениям, а именно: 2 деревьев породы сосна с диаметром пня 1 см, 2 деревьев породы сосна с диаметром пня 1,5 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 2 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 2,5 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 3 см, 5 деревьев породы сосна с диаметром пня 3,5 см, 8 деревьев породы сосна с диаметром пня 4 см, 2 деревьев породы сосна с диаметром пня 4,5 см, 7 деревьев породы сосна с диаметром пня 5 см, 1 дерева породы сосна с диаметром пня 5,5 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 6 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 6,5 см, 6 деревьев породы сосна с диаметром пня 7 см, 3 деревьев породы сосна с диаметром пня 7,5 см, 1 дерева породы сосна с диаметром пня 8 см, 1 дерева породы сосна с диаметром пня 8,5 см, 2 деревьев породы сосна с диаметром пня 9 см, 1 дерева породы сосна с диаметром пня 9,5 см, 1 дерева породы сосна с диаметром пня 10,5 см, 1 дерева породы береза с диаметром пня 6 см, 1 дерева породы береза с диаметром пня 9 см, оставив порубочные остатки на месте совершения незаконной рубки.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, в соответствии с Порядком сноса и возмещения ущерба за снос (повреждение) зеленых насаждений на территории Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области, утвержденным Постановлением Администрации Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области от 27.03.2015 № 107, причинил Муниципальному образованию Мирнинское городское поселение Оричевского района Кировской области, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 119 700 рублей.

Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлялся на сумму 119 700 рублей.

Согласно справке-расчету от 16.10.2024 сумма компенсационной стоимости за ущерб, причиненный незаконным сносом зеленых насаждений составила 119 700 рублей.

Ущерб рассчитан на основании Порядка сноса и возмещения ущерба за снос (повреждение) зеленых насаждений на территории Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области, утвержденного Постановлением администрации Мирнинского городского поселения от 27.03.2015 № 107.

Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Частью 3 статьи 42 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с положениями ст. 61 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об охране окружающей среды" зеленый фонд городских и сельских населенных пунктов представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения. Охрана зеленого фонда городских и сельских населенных пунктов предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленого фонда и необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды. На территориях, находящихся в составе зеленого фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения. Государственное регулирование в области охраны зеленого фонда городских и сельских населенных пунктов осуществляется в соответствии с законодательством. Охрана, защита и воспроизводство лесов, лесоразведение на территориях, указанных в п. 1 ст.61 осуществляются в соответствии с лесным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об охране окружающей среды" определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии с пунктом 22 статьи 46 Бюджетного Кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В связи с изложенным выше, вина ФИО1 в причинении преступными действиями материального ущерба установлена приговором Оричевского районного суда Кировской области, вследствие чего суд полагает, что исковые требования законны и обоснованы, причиненный в результате незаконной рубки растущих деревьев ущерб подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области с ответчика в размере 4591 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Оричевского района Кировской области в интересах муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области в лице администрации Оричевского района Кировской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области 119 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 4591 рубль.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья В.Л.Васенина