Определение № 2-138/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017




Дело № 2-138/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Тотьма 20 марта 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств, указав, что (дата) она взяла в Сбербанке кредит на приобретение автомобиля в размере 375 000 руб., автомобиль приобретался для ФИО4 Она оформила доверенность на ФИО4, который занимался оформлением автомобиля, вписала в доверенность ФИО3, в ... году доверенность отозвала. В ... году узнала, что ФИО3 продал автомобиль ФИО1 за 330 000 руб., ФИО1 оплатила задолженность по кредиту. Решением Вологодского городского суда от (дата) с нее в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 178 496,26 руб. ФИО3 не вернул ей денежные средства от продажи автомобиля. Просит взыскать в ее пользу 315 000 руб.

Заявлением от (дата) ФИО2 уточнила исковые требования, просит взыскать с надлежащего ответчика в ее пользу 295 000 руб.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, (дата) в суд поступило заявление ФИО2 о прекращении производства по делу в части в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что автомобиль был продан ФИО3, который после подачи иска в суд стал возвращать ей денежные средства, таким образом, ФИО4 является ненадлежащим ответчиком, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО4, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не является для ФИО2 вынужденным и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску ФИО2 в части требований к ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств – прекратить в части требований, предъявленных к ФИО4.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней через Тотемский районный суд.

Судья О.В.Цыганова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цыганова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)