Решение № 2-1399/2025 2-218/2026 2-218/2026(2-1399/2025;)~М-1150/2025 М-1150/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-1399/2025

Дело № 2-218/2026

УИД 05RS0005-01-2025-001848-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

с участием помощника прокурора г. Буйнакска Устаевой А.А. и представителя ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Буйнакска Омарова М.О. в защиту прав неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 и Центру развития речи «Болтунишка» об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности и требований санитарного законодательства,

установил:

заместитель прокурора г. Буйнакска Омаров М.О. в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ИП ФИО1 и Центру развития речи «Болтунишка» (далее – Центр) об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности и требований санитарного законодательства.

В обосновании иска указал, что прокуратурой города Буйнакск с привлечением специалистов ОНД и ПР № 4 ГУ МЧС по г. Буйнакску, Буйнакскому и Унцукульскому районам проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности и исполнения обязательных требований санитарного законодательства Российской Федерации в Центре.

28 июня 2025 г. в ходе проверки Центра установлено, что в нарушении ст. ст. 6 и 83 Закона № 123, а также в нарушение п.п. 13,54 и 60 система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно - контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф 1.1, Ф 1.2, Ф 4.1, Ф 4.2 - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, не представлена техническая документация автоматической пожарной сигнализации, на объекте защиты первичными средствами пожаротушения.

В ходе проверки также установлено, что в Центре не соблюдаются обязательные правила санитарно-эпидемиологического законодательства, что подвергает опасности жизни и здоровью обучающихся, а также затрагивают права несовершеннолетних на получение полноценного развития.

Просит признать действия ИП ФИО1 и Центра, расположенного по адресу: <адрес> в сфере оказания образовательных услуг незаконными.

Обязать ИП ФИО2 и Центр устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности и требования санитарного законодательства в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в случае несвоевременного устранения выявленных нарушений, приостановить его деятельность, а именно: обеспечить подачу систему пожарной сигнализации светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное., устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в знаниях классов функциональной пожарной, опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 - с дублированием этих сигналов на пульту подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации; обеспечить наличие технической документации автоматической пожарной сигнализации (проектная документация), хранить на объекте защиты техническую документацию о сведениях огнезащитного покрытия чердачного помещения; обеспечить объект защиты первичными средствами пожаротушения; обеспечить санитарные узлы для мальчиков и девочек, оборудованные кабинками с дверями и умывальниками для мытья рук, раздельно для мальчиков и девочек; обеспечить для обучающихся детей используется мебель, соответствующую с роста возрастным параметрам; обеспечить цветовую маркировку в соответствии с ростовой группой; оборудовать учебные доски, для работы с которыми используется мел дополнительным искусственным освещением направленного непосредственно на рабочее поле; обеспечить наличие личных медицинских книжек с результатами медицинских обследований и лабораторных исследований, сведениями о прививках, перенесенных инфекционных заболеваниях, о прохождений профессиональной гигиенической подготовки и аттестации с допуском к работе; установить в умывальной зоне вешалки для детских полотенец (отдельно для рук и ног), количество которых должно соответствовать общему количеству детей; маркировать уборочный инвентарь в зависимости от назначения помещений и видов работ, инвентарь для уборки туалетов не имеет иную маркировку не храниться отдельно от другого инвентаря.

В письменных возражениях ответчик ФИО2 просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора г. Буйнакска Устаева А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования признала, также пояснила что проблемы с пожарной безопасностью у них имеются и в ближайшее время они будут устранены.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованными судом материалами дела установлено следующее.

В эксплуатации Центра развития речи находится помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно сведениям ОВД и ПР № 4 ГУ МЧС по г. Буйнакск, Буйнакскому и Унцукульскому районам от 28 июня 2025 г. выявлены следующие нарушения норм противопожарной безопасности: систему пожарной сигнализации светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное., устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в знаниях классов функциональной пожарной, опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф 4.2 - с дублированием этих сигналов на пульту подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации; не представлена техническая документация автоматической пожарной сигнализации; на объекте защиты не хранится техническая документация о сведениях огнезащитного покрытия чердачного помещения; руководитель не обеспечил объект защиты первичными средствами пожаротушения.

В ходе проверки также установлено, что в Центре не соблюдаются обязательные правила санитарно-эпидемиологического законодательства, что подвергает опасности жизни и здоровью обучающихся, а также затрагивают права несовершеннолетних на получение полноценного развития. в Центре в нарушение п. 3.4.10 СП 2.4.3648-20 отсутствуют санитарные узлы для мальчиков и девочек оборудованные кабинками с дверями и умывальниками для мытья рук, раздельно для мальчиков и девочек, в нарушение п. 1.5 СП 2.4. 3648-20 не всеми работниками представлены личные медицинские книжки с результатами медицинских обследований и лабораторных исследований, сведениями о прививках, перенесенных инфекционных заболеваниях, о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации с допуском к работе, в нарушение требования п. 3.1.7 СП 2.4.3648-20 в умывальной зоне не установлены вешалки для детских полотенец (отдельно для рук и ног), количество которых должно соответствовать общему количеству детей, в нарушение требования п. 2.11.3 СанПиН 2.4.3648-20 уборочный инвентарь не маркирован в зависимости от назначения помещений и видов работ, инвентарь для уборки туалетов не имеет иную маркировку не храниться отдельно от другого инвентаря.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствие со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам.

Исковые требования прокурора обоснованы необходимостью незамедлительного устранения нарушений требований пожарной безопасности и требования санитарного законодательства, выявленных прокурорской проверкой в деятельности Центра, ввиду возможности возникновения аварийных ситуаций и наличия угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц при дальнейшем функционировании указанного Центра без устранения допущенных нарушений.

Учитывая, что дальнейшая эксплуатация Центра, расположенного по адресу: <адрес> с нарушениями норм и правил противопожарной безопасности, может повлечь за собой наступление аварийных ситуаций и человеческие жертвы, суд считает необходимым возложить на Центр обязанность устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности и требования санитарного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление заместителя прокурора г. Буйнакска Омарова М.О. в защиту прав неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 (ИНН <***>) и Центру развития речи «Болтунишка» о возложении обязанности устранить нарушения норм противопожарной безопасности и требований санитарного законодательства, удовлетворить.

Признать действия центра развития речи «Болтунишка», расположенного по адресу: <адрес> и ИП ФИО1 в сфере оказания образовательных услуг незаконными.

Обязать центр развития речи «Болтунишка» и ИП ФИО1 устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности и требования санитарного законодательства в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в случае несвоевременного устранения выявленных нарушений, приостановить его деятельность, а именно:

обеспечить подачу систему пожарной сигнализации светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное., устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в знаниях классов функциональной пожарной, опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 - с дублированием этих сигналов на пульту подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

обеспечить наличие технической документации автоматической пожарной сигнализации (проектная документация), хранить на объекте защиты техническую документацию о сведениях огнезащитного покрытия чердачного помещения;

обеспечить объект защиты первичными средствами пожаротушения; обеспечить санитарные узлы для мальчиков и девочек, оборудованные кабинками с дверями и умывальниками для мытья рук, раздельно для мальчиков и девочек;

обеспечить для обучающихся детей используется мебель, соответствующую с роста возрастным параметрам;

обеспечить цветовую маркировку в соответствии с ростовой группой; оборудовать учебные доски, для работы с которыми используется мел дополнительным искусственным освещением направленного непосредственно на рабочее поле;

обеспечить наличие личных медицинских книжек с результатами медицинских обследований и лабораторных исследований, сведениями о прививках, перенесенных инфекционных заболеваниях, о прохождений профессиональной гигиенической подготовки и аттестации с допуском к работе;

установить в умывальной зоне вешалки для детских полотенец (отдельно для рук и ног), количество которых должно соответствовать общему количеству детей;

маркировать уборочный инвентарь в зависимости от назначения помещений и видов работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Джамалдинова

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2026 г.