Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-195/2019

Дело №2-195/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Запорожского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти её матери ДД.ММ.ГГГГ умер её брат М.. Завещание не составлял. После его смерти, остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец утверждает, что является единственным наследником, в течение 6-ти месячного срока она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но так как данный жилой дом находился с покойным в долевой приватизации и приватизировать (оформить в собственность) полностью все документы на дом, они при его жизни не успели, истец обратилась в суд, о включении его доли дома в наследственную массу, иск был удовлетворен.

Истец обратилась к нотариусу ФИО2, однако получила официальный отказ и рекомендацию обратиться в суд о признании за ней как за единственной наследницей, права собственности на долю жилого помещения покойного. Так как судебное решение включить в наследственную массу долю покойного, было вынесено судом уже после того, как прошло полгода с момента смерти М., то есть ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просила суд признать за ней, как за единственной наследницей М., право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец – ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассомтреть дело в её отсутствие.

Ответчик – администрация Запорожского сельского поселения Камчатского края, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – нотариус ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Суд в соответствии с положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993г., если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца М., являющийся наряду с истцом долевым собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещание умерший не составлял, что подтверждается свидетельствами о рождении, перемене фамилии, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН. Истец, являясь единственным наследником, обратилась в суд с требованием о включении доли дома брата в наследственную массу, решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, иск был удовлетворен, указанные факты также подтверждаются справкой нотариуса №11 от 31.01.2018г., заявлением истца к нотариусу, сообщением нотариуса, сообщением комитета по управлению имуществом Усть-Большерецкого муниципального района.

Сведений о каких-либо иных наследниках наследодателя М. сторонами не представлено, не имеется таких и в материалах дела. Доказательств, подтверждающих право притязания на спорный жилой дом со стороны третьих лиц, в том числе других наследников в материалах дела не имеется, в судебное заседание сторонами не представлено.

Поскольку истцом были совершены действия по принятию наследства после смерти наследодателя М. обращение к нотариусу за принятием наследства, кроме того вступившим в законную силу решением суда, доля дома умершего (являющаяся предметом спора) включена в наследственную массу истца, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований ФИО1 о признании за ней права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включённую в наследственную массу после смерти М..

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Председательствующий

судья В.О. Курданов