Постановление № 5-540/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-540/2018

К делу № 5-540/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/ по делу об административном правонарушении /

24 сентября 2018 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края: Еременко С.Н.,

При секретаре: Супряга А.Н,

С участием: несовершеннолетней ФИО1, законного представителя несовершеннолетней ФИО2, несовершеннолетней потерпевшей И.В.А.., законного представителя несовершеннолетней И.О.Г.., защитника несовершеннолетней потерпевшей Сутыдзе Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из поступившего административного дела видно, что 28.08.2018 г. инспектором ОПДН ОМВД по Туапсинскому району в отношении несовершеннолетней ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № .... Согласно данному протоколу: 26.07.2018 года, около 17 часов, возле входа в гипермаркет «...» несовершеннолетняя ФИО1 причинила телесные повреждения несовершеннолетней И.В.А. ... года рождения, а именно: схватила ее рукой за волосы, а кулаком другой руки нанесла один удар в область виска с левой стороны. Несовершеннолетняя И.В.А. обратилась в МБУЗ ТРБ №... г. Туапсе, где ей был поставлен диагноз: «СГМ», оказана медицинская помощь, и она была отпущена домой, так как в госпитализации не нуждалась.

08.08.2018 г. в бюро СМЭ была предоставлена карта из приемного отделения МБУЗ ТРБ №... г. Туапсе о том, что несовершеннолетняя И.В.А. ушла из приемного покоя, не дождавшись врача, в связи, с чем И.В.А. не был поставлен заключительный диагноз.

10.08.2018 г. законным представителем несовершеннолетней И.В.А..- И.О.Г.. была предоставлена в ОПДН ОМВД России по Туапсинскому району справка из МБУЗ ТРБ №... г. Туапсе, заверенная врачом-консультантом Ч.С.В.., где И.В.А. был поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей головы левой теменной области».

10.08.2008 г. ФИО3 обратилась в детскую поликлинику к врачу-неврологу с жалобами на раздражительность от полученной травмы.

В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 вину признали и просили суд строго не наказывать.

Потерпевшая несовершеннолетняя И.В.А. и ее законный представитель И.О.Г.., защитник Сутыдзе Р.Л. в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, полагает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям:

Как видно из материалов административного дела, 26.07.2018 года, около 17 часов, возле входа в гипермаркет «Магнит» несовершеннолетняя ФИО1 причинила телесные повреждения несовершеннолетней И.В.А.., ... года рождения, а именно: схватила ее рукой за волосы, а кулаком другой руки нанесла один удар в область виска с левой стороны. Несовершеннолетняя И.В.А. обратилась в МБУЗ ТРБ №... г. Туапсе, где ей был поставлен диагноз: «СГМ», оказана медицинская помощь, и она была отпущена домой, так как в госпитализации не нуждалась.

08.08.2018 г. в бюро СМЭ была предоставлена карта из приемного отделения МБУЗ ТРБ №... г. Туапсе о том, что несовершеннолетняя И.В.А. ушла из приемного покоя, не дождавшись врача, в связи, с чем И.В.А. не был поставлен заключительный диагноз.

10.08.2018 г. законным представителем несовершеннолетней И.В.А..- И.О.Г. была предоставлена в ОПДН ОМВД России по Туапсинскому району справка из МБУЗ ТРБ №... г. Туапсе, заверенная врачом-консультантом Ч.С.В.., где ФИО3 был поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей головы левой теменной области».

10.08.2008 г. ФИО3 обратилась в детскую поликлинику к врачу-неврологу с жалобами на раздражительность от полученной травмы.

Согласно заключению эксперта №... И.В.А. при освидетельствовании каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно представленной медицинской документации у несовершеннолетней И.В.А. имеется телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей головы девой теменной области.

В действиях несовершеннолетней ФИО1, усматривается признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, суд считает, что цели наложения взыскания могут быть достигнуты в виде наложения административного штрафа и подлежит взысканию с законного представителя несовершеннолетней ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1. КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Возложить оплату штрафа на законных представителей несовершеннолетней ФИО1 – ФИО4, ФИО2.

Административный штраф оплатить в течении 20 дней с момента вынесения постановления согласно реквизитам: УФК по Краснодарскому краю(ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя ... ИНН ...,КПП ..., КБК ..., ОКТМО ... БИК ...,банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, протокол № ... от 28.08.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья: С.Н. Еременко