Постановление № 5-363/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-363/2020

Дело № 5 –363/2020

УИД 35RS0010-01-2020-003424-29

Протокол № от 21.03.2020

УИН №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Вологда 23 марта 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

21 марта 2020 года в 15 часов 40 минут ФИО2, находясь по адресу: <...> «а» на УПП №, в общественном месте выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 21.03.2020, протоколом об административном задержании № от 21.03.2020, рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Вологде от 21.03.2020, согласно которого ФИО2 по указанному адресу выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, объяснениями ФИО1 от 21.03.2020, подтвердившими противоправное поведение ФИО2

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО2 о том, что он не помнит, выражался ли нецензурно в помещении УПП, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными суду доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении согласно которого ФИО2 с данным правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

Доводы ФИО2 о том, что никакой женщины в помещении УПП он не видел, не опровергают предъявленного ему обвинения, поскольку свидетель ФИО1 была предупреждена за дачу заведомо ложных показаний при получении с нее объяснений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток

Срок отбытия наказания исчислять с 21 марта 2020 года с 16 часов 28 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Барковская