Решение № 2А-344/2020 2А-344/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-344/2020

Дело № 2а-344/2020

УИН 11RS0009-01-2020-000480-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми 13 мая 2020 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об изменении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с заявлением об изменении ФИО2 ранее установленного ограничения административного надзора. В обоснование требований указано, что 20.06.2019 Ухтинским городским судом Республики Коми в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Петрозаводского городского округа. В настоящее время ФИО2 проживает на территории Княжпогостского района Республики Коми. Для проведения профилактической работы в полном объеме необходимо изменить установленное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Петрозаводского городского округа, на ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории административного района, на территории которого поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпогостскому району изложенные в заявлении доводы поддержал.

ФИО2, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, с заявлением согласен.

Прокурор заявление ОМВД России по Княжпогостскому району поддержал в полном объеме, полагал, необходимым изменить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора, указанное в исковом заявлении, поскольку ФИО2 проживает в <...>.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.10.2017 ФИО2 был осужден по ст.314.1 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 20.11.2019 по отбытии срока наказания.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 20.06.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Петрозаводского городского округа

В настоящее время ФИО2 проживает на территории Княжпогостского района Республики Коми.

Суд приходит к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости изменения ФИО2 ограничения административного надзора в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Петрозаводского городского округа, на запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об изменении ограничения административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженцу <данные изъяты>, ограничение административного надзора в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Петрозаводского городского округа, на запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Степанченко