Решение № 2А-279/2018 2А-279/2018 ~ М-282/2018 М-282/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-279/2018

2а-279/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

с участием прокурора Мазуниной Ж.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска указывает, что приговором Оленегорского городского суда Мурманской области от 14.01.2010 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.07.2012 освобождён из ФКУ ИК 18 УФСИН России по Мурманской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 28 дней. 21.11.2016 ФИО2 был поставлен на профилактический учет и при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления в течение года совершил 6 административных правонарушений. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу и установить ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета выезда за пределы Мурманской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 уточнил, просил установить административный надзор до 23 июля 2018 года, то есть до дня погашения судимости, а также просил не устанавливать ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 уточненный административный иск признал в полном объеме.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст. 3 названного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Оленегорского городского суда Мурманской области от 14.01.2010 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Кольского районного суда Мурманской области от 13.07.2012 административный ответчик был освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания 23.07.2012 из ФКУ ИК 18 УФСИН России по Мурманской области.

Исходя из представленных документов, ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления.

21.11.2016 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Оленегорский». При этом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный ответчик в течение одного года совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства подтверждаются представленными и вступившими в законную силу постановлениями от 16.07.2017, 09.12.2017, 11.03.2018, 29.03.2018,30.03.2018, по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении административных правонарушений соответственно по ст. 1 ст.20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также был привлечён к административной ответственности 14.03.2018 по п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях».

Согласно обзорной справки-характеристики от 10.05.2018 ФИО2 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, трудоустроен, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В опровержение изложенных, установленных судом обстоятельств административным ответчиком не представлены доказательства.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 для лиц, указанных в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Суд учитывает, что в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред., действовавшей на момент постановления приговора в отношении административного ответчика) срок погашения судимости для лиц, лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, шесть лет после отбытия наказания;

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 был фактически освобождён из исправительного учреждения условно-досрочно 23.07.2012, его судимость по приговору Оленегорского городского суда Мурманской области от 14.01.2010 погашается 23.07.2018, срок административного надзора устанавливается судом до даты погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом образа жизни административного ответчика, его поведения после отбытия наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, суд считает, что установление предложенных административным истцом административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, с учётом требований п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, а также запрета выезда за пределы Мурманской области, будет обеспечивать индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО2, их установление в целях защиты государственных и общественных интересов является целесообразным и достаточным. При этом суд учитывает, что часть административных правонарушений была совершена ФИО2 именно в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ...года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок до 23 июля 2018 года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:

И.В. Бахарева