Постановление № 5-69/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 5-69/2025

УИД 58RS0028-01-2025-001324-30

Дело № 5-69/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кондоль «04» июля 2025 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Кривозубов С. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, паспорт серия №, выдан (Дата), языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, женатого, имеющего общее среднее образование, <...>», по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

09.05.2025 года в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь напротив дома <...>, с. Урлейка, Пензенского района, Пензенской области, в ходе возникшего конфликта, умышленно нанес С.Д.С. один удар ладонью правой руки в область левой щеки и один удар кулаком левой руки в область правой щеки, тем самым причинил телесные повреждения ФИО2 в виде ссадины правой щечной области, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаился.

Потерпевший С.Д.С. в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1, так как они помирились.

Выслушав ФИО1 и С.Д.С., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: заявлением С.Д.С. от 09.05.2025, протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 964879 от 03.07.2025, рапортом УУП ПП (д. с. Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району Д.Ф.П. от 03.07.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 20.05.2025, письменными объяснениями потерпевшего С.Д.С. от 09.05.2025, письменными объяснениями П.А.В. от 10.05.2025, письменными объяснениями Б.А.В. от 09.05.2025, письменными объяснениями С.Н.Г. от 20.05.2025, копией протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля К.Д.П. от 24.06.2025, копией протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля М.С.А. от 24.06.2025, протоколом осмотра места административного правонарушения с фототаблицей от 09.05.2025 г., заключением эксперта № 1405 от 12.05.2025 согласно выводам которого у С.Д.С. имелись следующие телесные повреждения: ссадины правой щечной области, правой и левой кисти. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н».

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1

С учетом вышеуказанного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, паспорт серия №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа: получатель УМВД России по Пензенской области, р/с <***>, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56655000 по Пензенскому району, Пензенской области, УИН 18880358251229648792.

Квитанцию (квитанции) об оплате административного штрафа лицо, обязанное уплатить его, должно представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья