Решение № 2-760/2017 2-760/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-760/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 11.11.2014г. между сторонами был заключен кредитный договор №1454/0295040, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 600 000 рублей, сроком на 120 месяцев, с уплатой 26 % годовых, который он должен был погашать ежемесячно платежами по утвержденному графику согласно кредитному договору. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 06.06.2017г. задолженность по кредитному договору составила 2 316 602,76 рублей, в т.ч. 561 159,24 руб.- задолженность по основному долгу, 264 229,96 руб.- задолженность процентов по договору, 1 491 213,56 руб. – неустойка, в одностороннем порядке уменьшенная истцом до 15 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 840 389,20 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 603,89 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, уважительность причин неявки в судебное заседания не представил, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 11.11.2014г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №1454/0295040, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей сроком на 120 мес. с уплатой 26 % годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 06.06.2017г. задолженность по кредитному договору составила 2 316 602,76 рублей, в т.ч. 561 159,24 руб.- задолженность по основному долгу, 264 229,96 руб.- задолженность процентов по договору, при этом неустойка, истцом уменьшена до 15 000 рублей; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, уплате неустойки в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 11 603,89 рублей, согласно платежного поручения №253321 от 19.06.2016г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 840 389 рублей 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 11 603 рубля 89 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 03.09.2017 года.

Судья Н.Г. Рабдаева