Постановление № 5-360/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-360/2019

К делу № 5-360/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2019 года город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Сидорука К.К.,

при секретаре Седаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ИП ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года должностным лицом Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи (далее Роспотребнадзор) составлен протокол в отношении индивидуального предпринимателя – ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом основанием для возбуждения административного преследования в отношении указанного индивидуального предпринимателя явились результаты проверки деятельности, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ года, когда были установлены нарушения санитарно-эпидемиологических правил, о чем и был составлен указанный протокол.

При этом в протоколе об административном правонарушении указаны конкретные нарушения санитарных норм и правил, которые на момент проверки имели место у данного индивидуального предпринимателя, фактически осуществляющего деятельность по присмотру и уходу за детьми, по адресу: <адрес>

Индивидуальный предприниматель – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время часть нарушений устранена, остальные будут устранены в ближайшее время.

Представитель Управления Роспотребнадзора, будучи надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, однако, данное обстоятельство не препятствует рассмотрению настоящего материала по существу.

Суд, ознакомившись с материалами административного дела, находит, что индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Усматривая в действиях данного лица наличие указанного правонарушения, суд при этом принимает во внимание то, что все нарушения санитарных правил индивидуальный предприниматель фактически признал.

Кроме того, из представленных Роспотребнадзором письменных документов, следует, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в действиях указанного индивидуального предпринимателя правонарушений, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов настоящего административного дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – предоставление услуг по дневному уходу за детьми (л.д. 6).

Осуществляет свою деятельность ИП ФИО1 в торговом предприятии, расположенном по адресу: <адрес>

На момент проверки данного торгового предприятия, а именно ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен ряд нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Так, было установлено следующее: музыкально-гимназический зал для занятий с детьми расположен в цокольном этаже здания – нарушение п. 2.1. СанПин 2.4.1.3147-13 «Санитарно-эпидемиологических требований к дошкольным группам, размещенным в помещениях жилого фонда» (далее Требований); санузел совмещенный, оборудован 1 унитазом, 1 раковиной для рук, 1 душевым поддоном, санитарно-техническое оборудование не соответствует росто-возрастным особенностям детей, унитаз не обеспечен персональными детскими сидениями или одноразовыми гигиеническими накладками, нет в наличии персональных горшков - нарушение п. 2.5.3 Требований; отсутствует организация питания. Со слов администратора ФИО2, родители приносят еду сами, каждый своему ребенку. Не выделена отдельно посуда для питания детей, отсутствует маркировка на столах и разделочном инвентаре - нарушение п. 3.24 Требований; для организации питьевого режима используется вода из водопроводной сети в трехлитровой банке с камнями шунгита - нарушение п. 3.24 Требований; в групповой присутствует животное - кот - нарушение п. 2.8 Требований; не представлены медицинские заключения детей, впервые поступающих в группу - нарушение п. 4.1. Требований; не представлены данные по прохождению предварительных и периодических медицинских осмотров, сведения о прививках, личные медицинские книжки работников семейного клуба – нарушение п.п. 5.1. Требований.

Ввиду обнаружения указанных нарушений и был составлен указанный протокол, копия которого индивидуальному предпринимателю была вручена.

При этом, в данном случае у ИП ФИО1 имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако, им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Фактически индивидуальный предприниматель этих обстоятельств не оспаривал, признав свою вину.

Санкция ст.6.3 КоАП РФ в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусматривает наложение административного штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, имущественное, финансовое положение указанного о лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, частичное устранение нарушений.

В связи с изложенным, суд полагает, что единственно возможным и справедливым является назначение наказания в виде приостановления деятельности, поскольку в данном конкретном случае при предоставлении услуг по дневному уходу за детьми при имеющихся нарушениях в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в дальнейшем может быть причинен вред здоровью детей.

Однако, исходя из характера имеющихся нарушений санитарных норм и правил, а также частичного их устранения, суд находит необходимым приостановление работы торгового предприятия на незначительный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности ИП ФИО1 по присмотру и уходу за детьми в дошкольной группе, сроком на 10 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 20 июня 2019 года.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению.

Федеральный судья К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья