Решение № 2-3807/2024 2-546/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-3807/2024

Дело № 2-546/2025

УИД 18RS0013-01-2024-001082-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.

29 января 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Сандраковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: земельный участок, кадастровый №, номер права №, находящееся в залоге у истца, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (с -Дата- является правопреемником Межрайонных инспекций Федеральной налоговой службы №, № по Удмуртском Республике согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц).

Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике на основании пункта статьи 101 НК РФ в обеспечение исполнения решения Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике от 23.01.2023 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вынесено решение от 23.01.2023 № 05-03/019 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества - земельного участка, кадастровый №, номер регистрации права №.

Поскольку задолженность по вступившему в силу решению от 23.01.2023 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщиком не погашена, то у налогового органа на основании пункта 2.1 ст. 73 НК РФ возник залог на имущество, в отношении которого наложен запрет отчуждение (передачу в залог).

В Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации залога на квартиру, кадастровый №, номер права №, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, ....

Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2024 года гражданское дело по иску УФНС по УР к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, передано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики для принятия решения в порядке подведомственности.

Определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 28 мая 2024 года данное гражданское дело принято к производству.

12 июля 2024 года представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, через приемную Воткинского районного суда Удмуртской Республики подано заявление об изменении предмета исковых требований.

Представитель истца просила обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – машино-место 409, кадастровый №, номер права №, по адресу: ..., стоимостью 462 130, 88 руб., в обеспечение исполнения решения Межрайонной ИФНС России № по УР от 23.01.2023 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики гражданское дело по иску УФНС по УР к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, передано в Индустриальный районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по подсудности.

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска гражданское дело принято к производству.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на учете в УФНС по УР, которая согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц с -Дата- является правопреемником Межрайонных инспекций Федеральной налоговой службы №, № по Удмуртском Республике (выписка из ЕГРЮЛ о 30.05.2023 №).

По результатам камеральной проверки в связи с непредставлением налоговой декларации решением Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике от 23.01.2023 № установлена неуплата налогов и сборов (недоимка) и ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Размер недоимки составил 471 180 руб., штрафа – 13 251,94 руб. (л.д.142-149). Данное решение вручено налогоплательщику 06.02.2023, т.е. в силу п.9 ст.101 НК РФ вступило в силу по истечении одного месяца со дня вручения - 07.03.2023.

Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике на основании пункта статьи 101 НК РФ в обеспечение исполнения решения Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике от 23.01.2023 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вынесено решение от 23.01.2023 № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района г. Ижевска от 30 ноября 2023 года с ФИО1 в пользу УФНС России по УР взысканы: задолженность по уплате земельного налога за 2021 год в размере 62 493, 00 руб., налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 477 069, 75 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 9734, 00 руб., пени за период со 2 декабря 2022 года по 16 октября 2023 года в размере 66 491, 67 руб., за счет имущества должника на общую сумму 615 788, 42 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района г. Ижевска от 28 декабря 2023 года с ФИО1 в пользу УФНС России по УР взысканы: задолженность по уплате земельного налога за 2022 год в размере 95 056, 00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 15 063, 00 руб., транспортному налогу за 2022 год в размере 10033, 00 руб., за счет имущества должника на общую сумму 120152, 00 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района г. Ижевска от 22 февраля 2024 года с ФИО1 в пользу УФНС России по УР взысканы: неналоговые штрафы и денежные взыскания за 2021-2022 годы в размере 8362, 19 руб., пени за период с 11 декабря 2023 года по 5 февраля 2023 года в размере 31 205, 19 руб., прочие налоги и сборы за 2023 год в размере 26 231, 81 руб., за счет имущества должника на общую сумму 65 799, 33 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района г. Ижевска от 27 марта 2024 года с ФИО1 в пользу УФНС России по УР взысканы: пени за период с 15 декабря 2022 года по 4 марта 2024 года в размере 9224, 49 руб., прочие налоги и сборы за 2024 год в размере 3060, 48 руб., за счет имущества должника на общую сумму 12284, 97 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района г. Ижевска от 17 мая 2024 года с ФИО1 в пользу УФНС России по УР взысканы: пени за период с 5 марта 2024 года по 10 апреля 2024 года в размере 11 834, 79 руб., за счет имущества должника на общую сумму 11 834, 79 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района г. Ижевска от 4 июля 2024 года с ФИО1 в пользу УФНС России по УР взысканы: пени за период с 11 апреля 2024 года по 10 июня 2024 года в размере 20 371, 93 руб., за счет имущества должника на общую сумму 20 371, 93 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что, согласно сведениям Росреестра от 25.06.2024г., на участке с кадастровым номером № зарегистрировано 2 объекта недвижимого имущества, находящихся под обременением.

В целях соблюдения интересов бюджета Российской Федерации и исполнения решения о привлечении к ответственности от 23.01.2023г. №, Управлением Федеральной налоговой службы по УР принято решение № от 28.06.2024г. о замене недвижимого имущества с кадастровым номером №, указанного в решении о принятии обеспечительных мер от 23.01.2023г. №, на недвижимое имущество с кадастровым номером №, с учетом частичного погашения: машино-место с кадастровым номером №, номер права №, расположенное по адресу: ..., машино-место 409.

Поскольку задолженность по вступившему в силу решению от 23.01.2023 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщиком не погашена, то у налогового органа на основании пункта 2.1 ста 73 НК РФ возник залог на имущество, в отношении которого наложен запрет отчуждение (передачу в залог).

Учитывая, что между инспекцией и ответчиком отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, Управление обратилось в суд с настоящим иском.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания и в целом сторонами не оспариваются.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 с учетом изменения предмета иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного, суд полагает, что получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству, то есть по конкретному не исполненному лицом решению инспекции.

В рассматриваемом случае судом установлено, что согласно решению Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике от 23.01.2023 вынесено решение № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества недоимка за совершение налоговых правонарушений (невыполнение обязанности по исчислению и уплаты по налогу на доходы физических лиц на 2021 год; за неуплату (неполную уплату) налога в результате занижения налоговой базы, в связи с занижением доходов; непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган) и штрафов составила 484 431,94 руб.

Основанием для вынесения указанного решения явилось неисполнение налогоплательщиком решения о привлечении налогоплательщиком решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, вынесенных по результатам налоговой проверки (Акт от 26.09.2022 №, дополнение № от 15.12.2022 к Акту, л.д.150-170).

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в сроки установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнения обязанности об уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщику страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение эти обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установление гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

Доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, ответчиком не представлено.

В настоящее время задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 не погашена, решение не исполнено.

Документов, подтверждающих отмену ареста на имущество по истечении указанных дат, не представлено.

Согласно сводке по исполнительному производству от 22 ноября 2024 года, представленной Завьяловским РОСП УФССП по УР, в производстве Завьяловского РОСП УФССП по УР находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ответчика ФИО1, долг по исполнительному не погашен.

При таких обстоятельствах требование Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике основано на законе, следовательно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 (ИНН №) - машино-место 409, кадастровый №, номер права №, по адресу: ....

Реализацию заложенного имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Сандракова

Копия верна: Судья Е.В. Сандракова