Постановление № 5-9/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-9/2020

№ 5 – 9 2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 января 2020 года пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

13 января 2020 года, в 19 часов 15 минут, ФИО1, управляя на ул.Труда в пос.Вожега Вологодской области автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении грузовым бортовым транспортным средством, переоборудованным под сортиментовоз, то есть с внесёнными в конструкцию транспортного средства изменениями без разрешения ГИБДД, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

ФИО1 при рассмотрении дела факт совершения правонарушения признал, пояснил, что после получения предписания о прекращении противоправных действий он установил на автомобиль борта, но не демонтировал установленные на автомобиле коники. В свидетельстве о регистрации транспортного средства отметки, разрешающей использование автомобиля с кониками не имеется.

Составитель протокола старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» ФИО2 пояснил, что 16 декабря 2019 года он вручил ФИО1 предписание о прекращении противоправных действий, выразившихся во внесении изменений в конструкцию транспортного средства без разрешения ГИБДД. На автомобиле, которым управлял ФИО1, были установлены коники без соблюдения установленного порядка внесения изменений в конструкцию транспортного средства. Спустя месяц, ФИО1 вновь управлял этим автомобилем с установленными на нём кониками.

Заслушав объяснения ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в частности, обязанности выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения. Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в силу ч.1 ст.13 указанного закона предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

16 декабря 2019 года ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД, а именно: грузовое бортовое транспортное средство переоборудовано под сортиментовоз, что не соответствовало требованиям п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090.

Требование ФИО1 не было исполнено, 13 января 2020 года он вновь управлял этим же автомобилем, переоборудованным без соответствующего разрешения под сортиментовоз. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, требованием о прекращении противоправных действий от 16 декабря 2019 года, копией постановления о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, объяснением ФИО1

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств по реквизитам: получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД РФ по Вологодской области, л/с <***>) юридический адрес: 160001 <...>, ИНН: <***>, КПП: 352501001, р/с №<***> Отделение Вологда г.Вологда, БИК: 041909001, КБК: 18811630030016000140, ОКТМО: 19618000, УИН 18810435200090000131 (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья в течение десяти суток по истечении срока для уплаты штрафа постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Трусов