Решение № 2А-1003/2017 2А-1003/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1003/2017

Дело №2а-1003\ 17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Моршанск 26 мая 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Н.,

с участием помощника прокурора города Моршанска Букатина М.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В административном исковом заявлении МО МВД России «Моршанский» указал, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч№ УК РФ к №

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в <адрес> и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбытия срока наказания на №

При назначении наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывал в действиях ФИО2 наличие опасного рецидива совершения преступления согласно п. «№ УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, согласно ч.№ УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. № УК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) в настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить административный надзор ФИО2 сроком на №, установив следующие ограничения:

1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития пива и (или) напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции;

3. Запретить выезд за пределы территории области, выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Моршанский» ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Моршанска Букатина М.В., полагавшего административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.№ УК РФ к №

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в <адрес> и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбытия срока наказания на №

При назначении наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывал в действиях ФИО2 наличие опасного рецидива совершения преступления согласно п. «№ УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, согласно ч№ УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. «№ УК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи3 настоящего Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Пунктом «№ УК РФ в редакции закона от 27 июля 2010 года, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2, предусмотрено погашение судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч№ УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбытия срока наказания на №, судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений частей № УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок административного надзора, подлежащий установлению в отношении ФИО2 составляет №, который подлежит исчислению в силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что ФИО2. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, суд приходит к выводу об обоснованности требований МО МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Суд полагает, что указанные выше административные ограничения обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО2

При установлении административных ограничений, указанных административным истцом, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступления, личность ФИО2, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, характеризующий материал.

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> административный надзор сроком на №

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения:

1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития пива и (или) напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции;

3. Запретить выезд за пределы территории области, выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 года.

Федеральный судья О.Н. Моисеева