Решение № 2-1202/2017 2-1202/2017~М-1232/2017 М-1232/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1202/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 2-1202 /17

13 октября 2017 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд ростовской области в составе: Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.

при секретаре Игнатовой Е.В., с участием истицы ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУП Ростовской области «Управлению развития систем водоснабжения» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управлению развития систем водоснабжения» о защите прав потребителя, о признании незаконным начисления оплаты за холодное водоснабжение, об обязании произвести перерасчет начислений по оплате за холодное водоснабжение, о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства:

1 августа 2007 года между истицей и ООО «Исток» был заключен договор на оказание услуг по водоснабжению, 20.03.2009 года в домовладении был установлен водомер, дополнительных соглашений по услуге водоснабжение между сторонами не заключалось. 11 апреля 2017 года ответчиком был проверен прибор учета воды, 21 апреля 2017 года был установлен новый водомер. 3.06.2017 года между сторонами был заключен договор по предоставлению услуги,- холодное водоснабжение. По прошествии двух месяцев в июне 2017 истице была выставлена квитанция по оплате полива земельного участка на сумму 127203,90 рублей за два поливальных сезона 2015 и 2016 года с 15 апреля по 15 сентября и 5 дней 2017 года.

Истица считает, что обстоятельства использования ею воды для полива огорода через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения ответчиком не установлены. Во дворе дома истицы имеется скважина для использования воды в хозяйственных целях, для полива земельного участка истица использует воду из реки Лихая, на земельном участке установлен водяной насос, которым вода закачивается из реки и используется для полива. Не согласившись с предъявленным требованием об оплате в сумме 127203 рублей истица 18.07.2017 года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете начисленной суммы, однако получила отказа с указанием на положения п.49 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Истица считает действия ответчика незаконными по основаниям п.п. 34.49 Правилам предоставления коммунальных услуг, поскольку не пользуется услугами ответчика по поливу земельного участка, полагает, что ответчиком не составлялся акт, фиксирующим фактическое использование поставляемой воды для целей полива, с участием не менее чем двух заинтересованных лиц, поэтому просит суд признать действия ответчика по начислению платы за полив земельного участка незаконными, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования.

Представитель ответчика полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям ст.ст. 153,154.157 ЖК РФ об обязанности потребителей вносить плату за потребляемые коммунальные ресурсы, а также по основаниям п.6 указанных Правил согласно заключенного между потребителем и ресурсоснабжающей организацией.

Представитель ответчика полагает, что истица в нарушении п.34 указанных правил не уведомила его о том, что не использует земельный участок для полива.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с подпунктом «к» пункта 34 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений;

В соответствии с п.49 Правил если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.

Судом установлено: С 28.02. 2013 года истица является собственником в ? доле в праве собственности на жилое помещение / квартиру/ и земельный участок, расположенных по адресу : <адрес> право собственности зарегистрировано в установленном порядке 28.02.2013 года, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, выданном 28.02.2013 года. Истица является потребителем холодной воды по договору об оказании услуг по водоснабжению, водоотведению от 1.08.2007 год, заключенному с ООО «Исток», услуга по водоснабжению предоставлялась для обеспечения нужд граждан, проживающих в жилом доме. В настоящее время указанная услуга осуществляется Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управлению развития систем водоснабжения по договору от 3.06.2017 года.

Судом установлено, что истица не обращалась к ответчику с заявлением об использовании услуги по водоснабжению для полива земельного участка, поскольку не использует его для садоводства и огородничества в связи с тем, что использует для полива земельного участка скважину, расположенную на земельном участке, а также учитывая, что жилое помещение расположено на берегу реки «Лихая» использует речную воду для полива, используя водяной насос. Истицей представлены суду фотографии использования водяного насоса на ее земельном участке для полива земельного участка и акт, удостоверяющий эти обстоятельства, подписанный с участием соседей. Указанные обстоятельства ответчиком не проверены с момента обращения истицы с заявлением 18.07.2017 года об использовании для полива земельного участка скважины и водяного насоса и не опровергнуты на момент рассмотрения дела. Договором с ответчиком не предусмотрено оказание услуг по водоснабжению по поливу земельного участка.

Факт наличия приусадебного земельного участка, зафиксированный ответчиком в акте от 11.04.2017 года / л.д. 19/ не может служить основанием для доначисления денежных средств за полив земельного участка, поскольку обстоятельства полива земельного участка, актом от 11.04.2017 года не установлены и должны были быть установлены и оформлены в порядке п.49 указанных Правил, путем составления акта с участием потребителя и двух незаинтересованных лиц, такого акта суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для доначисления ФИО1 дополнительной оплаты в размере 127203,90 рублей за полив земельного участка, ответчик обязан произвести перерасчет оплаты за водоснабжение.

Подлежат частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости исковые требования истицы о взыскании морального вреда в размере 500 рублей, учитывая, что доказательств физических и моральных страданий суду не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным произведенное ГУП Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» начисление платы за холодное водоснабжение по поливу земельного участка ФИО1 обязать ГУП Ростовской области «Управлению развития систем водоснабжения» произвести перерасчет начисленной за холодное водоснабжение платы.

Взыскать с ГУП Ростовской области «Управлению развития систем водоснабжения» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в остальной требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 16.10. 2017 года.

Судья Ташлыкова Л.Т.