Решение № 2-139/2024 2-139/2024~М-5/2024 М-5/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-139/2024

Дело № 2-139/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 08 февраля 2024 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО1, указывая, что в период с 01.01.2023 по 09.05.2023 осуществлял теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленные коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию 9439,52 руб., горячую воду в размере 2304,33 руб., а также пени в сумме 76,27 руб. Помимо этого взыскать процессуальные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 472,80 руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил письменное пояснение, в котором указал, что просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в отсутствие прельстителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное засёдланные не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства- месту регистрации в <адрес>, о чем свидетельствует справка МП Отд МВД России по Ольскому району и возвращенное в суд почтовое отправление с отметкой оператора связи об отсутствии адресата.

На основании изложенного, принимая во внимание меры принятые судом к извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 и ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее и холодное водоснабжение, отведение сточных вод и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), в соответствии с которым ежемесячная плата за коммунальные услуги зависит от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета коммунальных ресурсов, от наличия, либо отсутствия в жилых помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

При этом для каждого случая подлежит применению утвержденная Правилами №354 формула расчета размера платы.

В соответствии с п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Установленная для данного случая формула 4 приложения № 2 к Правилам №354, предусматривает расчет платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, тарифа (цены) на коммунальный ресурс, показателя количества граждан, постоянно или временно проживающих в индивидуальном жилом помещении.

В уставе истца, справке с места регистрации, выписке ЕГРН, договоре коммерческого найма и информации МБУ г.Магадана «Горжилсервис» содержатся сведения о том, что ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) тепловой энергии по установленным тарифам. С 28.03.2022 по 09.05.2023 ответчик ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем тепловой энергии, поставляемой ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго». В данном жилом помещении ответчик по месту жительства зарегистрирован не был.

Из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата за услуги по отоплению исходя из площади жилого помещения (23,4 кв.м), за услуги по горячему водоснабжению по нормативу потребления на одного нанимателя. Всего за период с 01.01.2023 по 09.05.2023 начислено 11743,85 руб., в том числе за потребленную тепловую энергию 9439,52 руб., горячую воду в размере 2304,33 руб.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным, произведенным на основании действовавших в исковой период тарифов и нормативов.

Сведений о наличии в жилом помещении приборов учета горячей воды, в материалах дела не имеется.

Сведений о внесенных в счет погашения задолженности по коммунальным услугам оплатах расчет истца не содержит. Принудительное удержание по судебному приказу не производилось.

В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являясь в заявленный период нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

А при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца в этой части и полагает возможным взыскать задолженность за оказанные истцом услуги с ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ расчет пени за несвоевременную и (или) неполную плату за предоставленные коммунальные услуги подлежит исчислению в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Об установлении договором между истцом и ответчиком иного срока внесения платы за коммунальные услуги сторонами при рассмотрении дела не заявлено.

Расчет пени произведен истцом за период с 13.03.2023 по 09.05.2023 и составил 76,27 руб. на задолженность, образовавшуюся за январь, февраль 2023 года.

Проверив представленный расчет пени, суд, находит его обоснованным и верным, произведенным на основании действовавших в заявленный период ставок, и полагает возможным удовлетворить заявленное требование в этой части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 472 руб. 80 коп., размер которой исчислен в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

С учетом удовлетворения заявленных требований указанная сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Н,С. (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>) задолженность за период с 01 января 2023 года по 09 мая 2023 года в размере 11820 руб. 12 коп., в том числе: за потребленную тепловую энергию в размере 9439 руб. 52 коп., за горячую воду в размере 2304 руб. 33 коп, пени за период с 13 марта 2023 по 09 мая 2023 года в размере 76 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 472 руб. 80 коп., а всего 12292 (двенадцать тысяч двести девяносто два) руб. 92 коп.,

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 14 февраля 2024 года.

Судья О.А. Стахорская