Решение № 2А-982/2017 2А-982/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 2А-982/2017

2А-______/2017

копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Шаталовым Р.О.,

при секретаре Боевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что <дата> Министерством юстиции РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1 осужденного <дата> приговором Кунцевского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 30, пункту «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы подписано Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания. <дата> решением начальника УФМС России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО1, которое надлежит исполнить после отбытия ФИО1 наказания. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина непосредственно после освобождения из мест лишения свободы не представляется возможным, так как у ответчика отсутствуют документы, дающие право на выезд за пределы РФ, просит суд поместить гражданина Республики Таджикистан ФИО1, подлежащего депортации, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю», сроком до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО6, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям, дополнив, что истцу необходимо время для оформления документов, необходимых для пересечения границы ответчиком.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона от <дата> N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, вед?????????????????????????????????????????????????????????????????o???????J?J??????????????????????????????????????????J?J??????J?J?????????J?J???????????????????????????????J?J???????????J?J???????????????????????????/?/???????????????

Пункт 9 ст. 31 указанного выше Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является гражданином <адрес>, паспорта не имеет.

<дата> гражданин Республики Таджикистан ФИО2 осужден Кунцевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 30, пункту «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы. Отбывал наказание в учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. Конец срока отбывания наказания <дата>.

<дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО1, и он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбывания наказания.

<дата> решением начальника УФМС России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО1, которое надлежит исполнить после отбытия ФИО1 наказания. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет.

Оценивая представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 31 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», принимая во внимание то, что гражданин <адрес> ФИО2 пребывает на территории Российской Федерации без законных оснований, в отношении него принято решение о депортации, для совершения которой истцу необходимо решить финансовые вопросы, связанные с депортацией, приобрести проездной документ, суд полагает заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о помещении гражданина <адрес> ФИО1 в специальное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю» сроком до <дата>, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 266, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю» удовлетворить.

Поместить гражданина <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю» сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2017 года.

Председательствующий Д.В. Пятова