Решение № 02А-0573/2026 02А-0573/2026~МА-0403/2026 МА-0403/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 02А-0573/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 77RS0027-02-2026-004722-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Розиной К.А., при ведении протокола помощником судьи фио, с участием административного истца прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0573/2026 по административному исковому заявлению Тверского межрайонного прокурора адрес в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на адрес,

УСТАНОВИЛ:


Тверской межрайонный прокурор адрес фио, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ, обратился в Тверской районный суд адрес с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на страницах сайтов (каналов) в мессенджере Телеграмм по сетевым адресам: t.me/persi_exam, t.me/otvetti, t.me/otvety_oge3, запрещенной к распространению на адрес. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенного Тверской межрайонной прокуратурой адрес мониторинга соблюдения законодательства о защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, были выявлены указанные ресурсы, на которых размещена информация о продаже ответов на Основной государственный экзамен (ОГЭ) 2026 года. По мнению административного истца, распространение данной информации препятствует реализации целей и задач государственной политики в сфере образования, способствует совершению в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество), и подрывает авторитет системы государственной итоговой аттестации. Ссылаясь на положения Федеральных законов от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», а также на Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, прокурор просит признать данную информацию запрещенной к распространению и направить копию вступившего в законную силу решения в Роскомнадзор для включения сведений в Единый реестр запрещенной информации.

В судебном заседании административный истец Тверской межрайонный прокурор адрес фио, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по ЦФО) – представителя в судебное заседание не направило. О времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80481185760442 (вручение адресату состоялось 01 апреля 2026 года). От заинтересованного лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указано, что по существу заявленных требований оно не возражает, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 150, части 4 статьи 247 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, поскольку неявка надлежащим образом извещенного заинтересованного лица, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без своего участия, не является препятствием к разбирательству.

Выслушав явившегося административного истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265.1 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Данное право прокурора не обусловлено обязательным установлением лица, действия которого послужили основанием для подачи такого заявления, что прямо разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» .

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации) гарантируется свобода распространения информации при условии соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 статьи 10 Закона об информации установлен прямой запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Закона об информации, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается Единый реестр доменных имен и указателей страниц сайтов (далее – Единый реестр). Основанием для включения в Единый реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Тверской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и о защите детей от противоправной информации. В ходе осмотра страниц в мессенджере Телеграмм выявлены каналы по адресам: t.me/persi_exam, t.me/otvetti, t.me/otvety_oge3, на которых опубликована информация о продаже ответов на Основной государственный экзамен (ОГЭ) 2026 года.

Данный факт подтверждается Актом осмотра от 25 февраля 2026 года, составленным старшим помощником Тверского межрайонного прокурора адрес фио, и приложенными к нему скриншотами (распечатками) изображений с указанных интернет-ресурсов. Осмотр произведен с применением технических средств, распечатки получены с использованием устройства HP LaserJet 1018.

Суд, оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, признает их относимыми, допустимыми и достоверными. На скриншотах четко зафиксированы наименования каналов, характер предлагаемой информации («ОТВЕТЫ ОГЭ 2026»), а также наличие активных ссылок на вступление в сообщество для приобретения противоправного контента. Содержание указанных страниц свидетельствует о формировании у неопределенного круга пользователей, включая несовершеннолетних, представления о возможности успешной сдачи экзамена без самостоятельного освоения образовательной программы, что прямо противоречит принципам, заложенным в Федеральном законе от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона № 273-ФЗ, образование – это целенаправленный процесс воспитания и обучения в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и профессионального развития человека. Распространение предложений о продаже готовых ответов на государственный экзамен полностью нивелирует цели и задачи данного процесса, создавая угрозу дискредитации государственной системы оценки качества образования.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе, содействие их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. Информация, содержащаяся на проверенных ресурсах, побуждает несовершеннолетних к нарушению порядка проведения государственной итоговой аттестации, что может повлечь неблагоприятные правовые последствия, включая аннулирование результатов экзаменов, и формирует деструктивную модель поведения.

Статьей 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» определены виды информации, запрещенной для распространения среди детей. Хотя формально сведения о продаже ответов прямо не поименованы в данной норме в качестве отдельного пункта, системное толкование закона и анализ правоприменительной практики, включая реализацию полномочий прокурора согласно Приказу Генпрокуратуры России от 13.12.2021 № 744, позволяет отнести данную информацию к категории, наносящей вред нравственному и духовному развитию ребенка, поскольку она стимулирует противоправное поведение. Более того, распространение подобных сведений зачастую является способом совершения мошеннических действий (статья 159 УК РФ), чем причиняется вред имущественным правам граждан, в том числе и несовершеннолетних, и членов их семей.

В соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, основанием для включения в Единый реестр запрещенной информации является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. На момент проверки указатели страниц сайтов t.me/persi_exam, t.me/otvetti, t.me/otvety_oge3 в Едином реестре не значатся, что следует из искового заявления и материалов проверки.

При таких обстоятельствах, оценив доводы административного истца в совокупности с представленными доказательствами, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информация, расположенная на указанных интернет-ресурсах, должна быть признана запрещенной к распространению на адрес, поскольку ее распространение противоречит положениям действующего законодательства, посягает на основы нравственности и правопорядка, препятствует осуществлению конституционного права на образование в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Тверского межрайонного прокурора адрес в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов (каналов) в мессенджере Телеграмм по сетевым адресам: t.me/persi_exam, t.me/otvetti, t.me/otvety_oge3, запрещенной к распространению на адрес.

Направить копию настоящего решения суда, после его вступления в законную силу, в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) для включения указателей страниц сайтов t.me/persi_exam, t.me/otvetti, t.me/otvety_oge3 в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Тверскую межрайонную прокуратуру адрес (адрес, адрес) для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03.06.2026.

Судья К.А. Розина



Суд:

Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Тверская межрайонная прокуратура г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Розина К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ