Постановление № 5-182/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-182/2018

Дело № 5-182/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Пролетарск 20 ноября 2018 года

пр. 50 лет Октября, 26, а

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Джагрунов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 55 минут на пересечении <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Солярис г/н № в нарушение и двигаясь по второстепенной дороге не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу мопеду «Омакс» под управлением К.., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение с указанным мопедом.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия, согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ водитель мопеда «Омакс» К. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие с участием его представителя - адвоката Макаренко Е.Г.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

ФИО1 в судебное заседание явился, суду пояснив, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего К. - адвокат Макаренко Е.Г. суду пояснил, что в настоящее время потерпевший еще проходит лечение, просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу, фототаблицей, объяснениями ФИО1, потерпевшего, объяснениями пассажира ФИО3, Актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит, ввиду чего считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН <***> КПП 616401001 БИК 046015001

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

Код 18811630020016000140 ОКТМО 60645101

УИН 18810461183700003993

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Джагрунов

Копия верна:

Судья

Пролетарского районного суда

Ростовской области А.А. Джагрунов