Решение № 2-1680/2019 2-1680/2019~М-1448/2019 М-1448/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1680/2019

Дело № 2-1680/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года село ФИО1

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению <...> от <...> в размере 79 242 руб. 02 коп., в том числе по основному долгу в размере 50 000 руб. 15 коп., по просроченному основному долгу в размере 19 999 руб. 98 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 7 827 руб. 25 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 042 руб. 84 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 371 руб. 80 коп., расторжении соглашения <...> от <...>, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО2, с <...>, взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 8 577 руб., указав, что <...> между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение <...>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб. на неотложные нужды, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до <...> Процентная ставка установлена в размере 25% годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме. Ответчиком допускается ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности с апреля 2016 г. <...> в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до <...> Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на <...> задолженность ответчика по соглашению составляет 79 242 руб. 02 коп., в том числе по основному долгу в размере 50 000 руб. 15 коп., по просроченному основному долгу в размере 19 999 руб. 98 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 7 827 руб. 25 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 042 руб. 84 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 371 руб. 80 коп.

В судебное заседание АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается информацией с официального сайта «Почты России».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ста. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьями 850, 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что <...> между банком и ФИО2 заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до <...> под 25% годовых. Согласно условиям кредитного договора установлены периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – дифференцированными платежами, дата платежа – по 15-м числам. Сторонами согласован график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора.

При заключении договора ФИО2 располагал полной информацией об его условиях, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером <...> от <...>

В свою очередь согласно выписке со счета, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом периодическими ежемесячными платежами не исполняет.

Требования Банка о полном досрочном погашении кредитного обязательства <...> от <...> оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету Банка по состоянию на <...> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 79 242 руб. 02 коп., в том числе по основному долгу в размере 50 000 руб. 15 коп., по просроченному основному долгу в размере 19 999 руб. 98 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 7 827 руб. 25 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 042 руб. 84 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 371 руб. 80 коп.

Расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик относительно расчета задолженности возражений не заявил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам являются законными, обоснованными.

Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика полностью.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соотношение сумм заявленной ко взысканию неустойки и суммы задолженности по основному долгу и процентам, длительность неисполнения ответчиком обязательства и не предоставление уважительных причин неисполнения обязательства, что свидетельствует о недобросовестности ответчика в исполнении обязательства, суд считает неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства, и оснований для ее снижения не усматривает.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме: с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать задолженность по соглашению в размере 79 242 руб. 02 коп., в том числе по основному долгу в размере 50 000 руб. 15 коп., по просроченному основному долгу в размере 19 999 руб. 98 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 7 827 руб. 25 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 042 руб. 84 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 371 руб. 80 коп.

Требование АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения <...> от <...> также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО2 допущено существенное нарушение условий договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 8 577 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению <...> от <...> в размере 79 242 (семьдесят девять тысяч двести сорок два) руб. 02 коп., в том числе по основному долгу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 15 коп., по просроченному основному долгу в размере 19 999 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 98 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 7 827 (семь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 25 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 042 (одна тысяча сорок два) руб. 84 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 371 (триста семьдесят один) руб. 80 коп.

Расторгнуть соглашение <...> от <...>, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2, с <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы на уплату госпошлины в размере 8 577 (восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин