Решение № 2А-919/2017 2А-919/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-919/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Дело ...

Советский районный суд ... в составе судьи Бадмаевой Д.Н., при секретаре Мардаевой В.В., с участием прокурора Цыбеновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, административный истец указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом ... по УК РФ к годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по условно-досрочно на неотбытый срок . За период после освобождения ФИО1 характеризуется отрицательно, вспыльчив, в состоянии опьянения проявляет агрессию, проживает с женой, источник дохода – случайный заработок, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Нуждается к контроле со стороны органов внутренних дел. Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 сроком на года, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, и установить в отношении него следующие ограничения: обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения с

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... по доверенности ФИО2 поддержала заявленный административный иск, просила установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 сроком на года, исчисляемый со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу с указанными в административном иске ограничениями.

ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельства, указываемые в административном исковом заявлении.

Прокурор Цыбенова Д.Н. в судебном заседании дала письменное заключение об обоснованности административного иска об установлении административного надзора.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст.6 Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГг. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ и назначено наказание в виде лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО1 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок

Ранее решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор сроком на год с возложением административного ограничения в виде обязания явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несмотря на то, что срок ранее установленного административного надзора истек, ФИО1, имея непогашенную либо неснятую судимость по приговору Октябрьского районного суда ..., совершил два административных правонарушения и привлечен к административной ответственности. Так, постановлениями УМВД по ... от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГ. по КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административным штрафам.

Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку он судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, совершил в течение календарного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается контроле со стороны органов внутренних дел.

В силу п.1 ч.3 ст.5 этого Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 этой же статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершает ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что требования административного истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, при этом полагает, что указанный срок является разумным, оснований для его уменьшения не усматривает.

Обсуждая виды административных ограничений в отношении ФИО1, суд считает необходимым исходить из требований административного истца, с которыми Киргизов согласился.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 298 п.5 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административный иск Управления МВД по ... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с проживающего по адресу: ..., сроком на года, исчисляемый со дня вступления решения суда по настоящему административному делу в законную силу, установив следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения с

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 (десяти) дней путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Советский районный суд ....

Судья Д.Н. Бадмаева

от «09» марта 2017г. находится в административном деле ...а-919/2017



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г. Улан-Удэ (подробнее)

Судьи дела:

Бадмаева Д.Н. (судья) (подробнее)