Решение № 2А-3419/2017 2А-3419/2017~М-2902/2017 М-2902/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-3419/2017

Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-3419/17


Решение


Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Турчанович О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском, указав на то, что ФИО1, являясь плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, в установленные законом сроки не уплатил налоги. Сумма недоимки по земельному налогу составила 604,45 руб., из них: за 2012 год – 29,45 руб., за 2013 год – 29 руб., за 2014 год – 546 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога – 20,87 руб.; по налогу на имущество физических лиц – 272,65 руб., из них: за 2012 год – 90,65 руб., за 2013 год – 91 руб., за 2014 год – 91 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – 71,50 руб.

О необходимости уплаты налогов за 2012 – 2014гг. ФИО1 направлялись налоговые уведомления, однако задолженность им оплачена не была. Требования об уплате налогов за 2012 – 2014г. ФИО1 также исполнены не были.

27.03.2017г. мировым судьей судебного участка № 103 г. Находки Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 604,45 руб. и пени в сумме 20,87 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 272,65 руб. и пени в сумме 71,50 руб., который 14.04.2017г. отменен в связи с в связи с поступлением возражений от ФИО1

Просили взыскать с ФИО1 недоимку по налогам за 2012 – 2014гг., в том числе: по земельному налогу – 604,45 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога – 20,87 руб.; по налогу на имущество физических лиц – 272,65 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – 71,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 2 по Ульяновской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Судебное извещение, направленное административному ответчику по адресу, указанному в иске, возвращено в суд по истечении срока хранения.

В связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося административного ответчика, уклонившегося от получения судебного извещения и, таким образом, распорядившегося своим процессуальным правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, т.к. имеет (имел) в собственности объекты: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <.........>, р.<.........>.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

О необходимости уплаты налогов за 2012 – 2014г. ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 710066 от 16.03.2013г., срок уплаты налогов – 01.11.2013г.; № 1139285 от 31.05.2014г., срок уплаты налогов – 05.11.2014г.; № 672305 от 15.04.2015г., срок уплаты 01.10.2015г. ФИО1 в установленные ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 397 НК РФ сроки, не оплатил земельный налог и налог на имущество физических лиц. Сумма недоимки по земельному налогу составила 604,45 руб., из них: за 2012 год – 29,45 руб., за 2013 год – 29 руб., за 2014 год – 546 руб.; по налогу на имущество физических лиц – 272,65 руб., из них: за 2012 год – 90,65 руб., за 2013 год – 91 руб., за 2014 год – 91 руб.

В связи с несвоевременной уплатой налогов ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки по земельному налогу в размере 20,87 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 71,50 руб.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ФИО1 были выставлены требования на сумму недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц: № 220437 по состоянию на 23.12.2013г. со сроком исполнения до 07.02.2014г.; № 263357 по состоянию на 06.12.2014г. со сроком исполнения до 19.01.2015г.; № 284700 по состоянию на 26.10.2015г. со сроком исполнения до 26.01.2016г. и направлены по почте заказными письмами с уведомлениями, что подтверждено извещениями об отправке почтовых отправлений. Данные требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 103 г. Находки Приморского края.

Определением мирового судьи судебного участка № 103 г. Находки от 14.04.2017г. судебный приказ от 27.03.2017г. отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по налогам в общей сумме 969,47 руб., в том числе: по земельному налогу за 2012 – 2014гг. – 604,45 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога – 20,87 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2012 – 2014гг. – 272,65 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – 71,50 руб.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........> в доход бюджета задолженность по налогам в общей сумме 969,47 руб., в том числе: по земельному налогу за 2012 – 2014 гг. – 604,45 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога – 20,87 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2012 – 2014гг. – 272,65 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – 71,50 руб.; а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца.

Судья Елистратова О.Б.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №2 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)