Постановление № 5-16/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020

Дело № 5 – 16\2020. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

20 мая 2020 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., в отсутствие должностного лица ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- должностного лица ФИО1, ***, без участия адвоката,

установил:

- согласно протокола об административном правонарушении *** от 30 марта 2020 г., составленного в отношении ФИО1 как должностного лица, 03 марта 2020 г., в 10-50 на 1 км.+400 м. автодороги подъезд к д. Рыльково – д. Шишово, от автодороги Павлово – Сосновское – Лесуново – Мухтолово – С-ны, Сосновского района Нижегородской области, являясь должностным лицом, нарушил требования безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно, допустил формирование дефекта в дорожном покрытии в виде колеи глубиной 12 см, тем самым нарушил нарушив пункт 8.12 ГОСТа Р50597-2017 п. 13 Основных положений ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, ст. 12.34 КоАП РФ.

При составлении протокола должностному лицу ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, с учетом выше указанной нормой закона, отсутствия ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного должностного лица ООО ПМК «Сосновская» ФИО1, так как его неявка не препятствует рассмотрению данного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему заключению.

В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Пунктом 8.2 установлено, что во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части дорог категорий IА - III допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1(2) см, на дорогах категории IV - не более 2 (4) см, на всех группах улиц - 5 см.

Пунктом 8.10 предусмотрено, что допускается наличие уплотненного снежного покрова (далее - УСП) толщиной от 3 до 8 см в период зимнего содержания дорог с интенсивностью движения не более 1500 авт/сут.

На дорогах с УСП должно быть установлено ограничение максимальной скорости до 60 км/ч с помощью дорожных знаков 3.24 по ГОСТ Р 52289, также рекомендуется устанавливать знаки 1.15 «Скользкая дорога».

Пунктом 8.12 установлено, что УСП не должен иметь дефектов и рыхлого снега, влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 8.6.

Таблица 8.6 - Размеры дефектов УСП и сроки их устранения

Вид дефекта

Размер

Срок устранения, сут (не более)

Глубина колеи, см, более

3

2

Отдельные возвышения и углубления (неровности) высотой/глубиной более 4 см и площадью, м2, более

0,09

2

Рыхлый свежевыпавший снег на УСП толщиной, см, более

8,00

6

Материалами дела установлено, что должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Павловский», 03 марта 2020 г. в ходе осмотра на 1 км. + 400 метров автодороги подъезд к д. Рыльково – д. Шишово, от автодороги Павлово - Сосновское – Лесуново – Мухтолово - С-ны в Сосновском районе, Нижегородской области, в нарушение пункта 8.12 и других пунктов ГОСТа Р 50597-2017, допустил образование на проезжей части по указанному выше месту расположения, в уплотненном снежном покрове (УСП) колеи глубиной 12 см, превышающая допустимую глубину согласно п. 8.2 Основных положений, которая угрожает безопасности дорожного движения.

Перечисленные нарушения отражены в акте выявленных недостатков в содержании дороги на 1 км. + 400 метров автодороги подъезд к д. Рыльково – д. Шишово, от автодороги Павлово - Сосновское – Лесуново – Мухтолово - С-ны в Сосновском районе и зафиксировано фотоматериалами.

По факту нарушения, по результатам административного расследования, 30 марта 2020 г. был составлен протокол об административном правонарушении, в отношении должностного лица ООО ПМК «Сосновская», соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные обстоятельства подтверждаются также фото материалами.

Организация и контроль состояния автомобильных дорог в р.п. Сосновское Сосновского муниципального района Нижегородской области осуществляется ООО ПМК «Сосновская».

У суда нет оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также объяснениям самого должностного лица, относительно обстоятельств совершенного правонарушения, зафиксированные в графе «объяснения» в протоколе об административном правонарушении.

Каких либо процессуальных нарушений в ходе проведения административного расследования и составления процессуальных документов, судом не установлено.

При назначении наказания должностному лицу ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, устранение его последствий.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание им вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, ст. 12.34; статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

- ФИО1, *** г.р., главного инженера ООО ПМК «Сосновская», привлечь к административной ответственности по ч.1, ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; КБК: 18811601123010001140; идентификатор (УИН) 18810452203310002018.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Согласно ч. 1.3, ст. 32.2. КоАП РФ - при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Постановление не вступило в законную силу

Судья ОХТОМОВ А.В.