Решение № 2-390/2020 2-390/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-390/2020

№ 2-390/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 город Тамбов

Советский районный суд город Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Карташовой Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору. В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 взял у него согласно расписки 1 000 000рублей сроком на один месяц под 6%. ФИО2 взял у ФИО1 согласно расписки 500 000рублей и обязался возвратить до 01.07.2017 под 5% в месяц. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по распискам в размере 1000 000руб. и 500 000руб. и проценты по договорам в размере 2 975 000руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, об уважительности неявки в суд не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда не имеется оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из смысла статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодека Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец представил суду подлинники расписок подтверждающие возникновение между сторонами договорных отношений и передачу суммы займа.

Судом установлено, что ФИО2 получил от истца в долг согласно расписки 1 000 000рублей сроком на один месяц под 6%. ФИО2 получил от ФИО1 согласно расписки 500 000рублей и обязался возвратить до 01.07.2017 под 5% в месяц.

Из представленных в материалы дела расписок следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг денежные суммы в размере 1000 000руб. и 500 000руб. Срок договоров займа истек, в настоящее время ответчиком указанные суммы займа не возвращены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 1000 000руб. и 500 000руб. и проценты по договорам займа в размере 60 000руб. (1000 000руб.*31*6% = 60000) и 56 451,61руб. (500 000руб. *70*5%=55 561,64 руб.)

Суд не может принять во внимание представленный истцом расчет, поскольку в материалы дела представлены подлинники расписок в которых указаны срок действия договора и размер процентов, в связи с чем, оснований для взыскания процентов в большем размере за период указанный в расчете у суда не имеется.

На основании п.п.1-2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по распискам, в связи, с чем исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов подлежат удовлетворению частично в размере 1000 000руб. и 500 000руб. и проценты по договорам займа в размере 60 000руб. и 56 451,61руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 000 000руб., проценты по договору в размере 60 000руб., задолженность по договору займа в размере 500 000руб., проценты по договору в размере 56 451,61руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Саранина