Решение № 2А-655/2021 2А-655/2021~М-663/2021 М-663/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-655/2021

Дело № 2а-655/2021 23 июня 2021 года

УИД 29RS0021-01-2021-000972-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Кокоянина А.Е.

при секретаре Родионовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 23 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району обратился (далее ОМВД России по Плесецкому району) в суд с заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор. Требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден 28 июня 2018 года Рамешковским районным судом Тверской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Калининского районного суда Тверской области от 26 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения в виде : явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 6.00 часов, запрет выезда за пределы Архангельской области. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 03 июля 2020 года по отбытии наказания и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Плесецкому району 03 сентября 2020 года. В период пребывания под надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления – 06 мая 2021 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка – 06 мая 2021 года по стю20.20 ч.1 КоАП РФ, 11 мая 2021 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Поэтому просят установить ФИО1 ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение посещения мест осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью её приобретения.

Представитель ОМВД России по Плесецкому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 осужден28 июня 2018 года Рамешковским районным судом Тверской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 26 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения в виде : явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 6.00 часов, запрет выезда за пределы <адрес>

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 03 июля 2020 года по отбытии наказания. По освобождении из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 в ОМВД России по Плесецкому району 03 сентября 2020 года заведено дело об административном надзоре.

03 сентября 2020 года ФИО1 в соответствии с пунктом 7.13 Приказа МВД России от 08.07.2011 N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о чем имеется письменное предупреждение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после постановки на учет в качестве поднадзорного лица, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нарушения против порядка управления – 06 мая 2021 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка – 06 мая 2021 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 11 мая 2021 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – распитие спиртных напитков в общественном месте.

Как указано в пункте 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в пункте 28 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> По месту жительства характеризуется посредственно, не работает, ведет бродяжнический образ жизни.

Учитывая поведение ФИО1 в течение всего пребывания под административным надзором, данные о его личности, суд считает, что для осуществления постоянного и более тщательного контроля со стороны ОМВД России по Плесецкому району, имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений и возложении обязанностей в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району удовлетворить.

Дополнить установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 26 мая 2020 года в отношении ФИО1 административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты> административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 23 июня 2021 года.

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>