Постановление № 5-818/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-818/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 22.10.2020

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, № паспорт № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:39, ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>», по адресу Ирбитский <адрес> № отказался на законное требование сотрудников полиции проследовать в ПП № 3 МО МВДЖ России «Ирбитский» для составления административного протокола об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ, пытался скрыться бегством выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, пояснил, что находился в магазине без маски, которую считает, что необязательно носить, так как об этом не указано в Конституции, к нему подошел мужчина в штатском, показал какое-то удостоверение, сказал проследовать за ним, он не понял кто это, пошел, вышел из магазина, мужчина и сотрудник полиции его догнали на улице, схватили его, прибежали еще двое сотрудников полиции и он сопротивлялся, чтобы они не потащили его по земле.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден следующими доказательствами.

Протоколом по делу об административном правонарушении от 21.10.2020, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения.

Рапортами сотрудников МО МВД России «Ирбитский» - УУП ФИО2 и ст. о/у ОУР ФИО3, из которых следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 16:39 в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, №, был обнаружен ФИО1 без использования средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) в нарушении п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утверждённых постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и ч. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции». Ст. о/у ОУР ФИО3 предъявил свое служебное удостоверение, объяснил ФИО1 суть его правонарушения, потребовал представиться для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на что ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался скрыться. Ими, ФИО1 был остановлен около дома № № по <адрес> и повторно объяснена суть правонарушения и требование представиться для составления административного протокола, на, что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду. Гражданин был предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, если он не прекратит свои противоправные действия, после чего было предоставлено достаточно времени для того, чтобы ФИО1 успокоился, осознал противоправность своих действий и выполнил законное распоряжение, но ФИО1 никак не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя агрессивно, высказывался в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку основой для оговора судом не установлено и в своих объяснениях ФИО1 фактически подтвердил указанные обстоятельства, интерпретировав их в своих интересах.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и факт нахождения его в магазине «<данные изъяты>», по адресу ДД.ММ.ГГГГ, № без санитарно-гигиенической маски, респиратора подтвержден фотографией.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 22:00, ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признаю наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство смягчающее административную ответственность, личность виновного, который работает, имеет постоянное место жительства, его имущественное положение, и с учетом того, что он впервые привлекается к административной ответственности за указанное правонарушение, а так же с учетом времени задержания, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский» по Свердловской области) Р/с № ИНН № БИК № КПП № ОКТМО № Уральское ГУ Банка России КБК №. УИН №

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд.

Судья - (подпись)