Решение № 2-3299/2025 2-3299/2025~М-3089/2025 М-3089/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-3299/2025

Дело № 2-3299/2025 (№43RS0003-01-2025-005149-52)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Жуйковой Н.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с иском о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование указано, что на хранении в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову {Адрес}) находится мотоцикл Урал {Номер}, {Дата} г.в., зеленого цвета, государственный регистрационный знак {Номер}, с коляской, двигатель № {Номер}, изъятый у директора ООО «Зигфрид» ФИО1 в рамках проверки по материалу КУСП-2 {Номер} от {Дата}. По результатам рассмотрения материалов проверки сообщения о преступлении (КУСП -2 {Номер} от {Дата}) дознавателем отдела дознания ОП № 2 УМВД России по г. Кирову {Дата} вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заинтересованному лицу ФИО1 были направлены уведомления о том, что мотоцикл находится на хранении в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову, предложено сообщить о намерениях получения имущества. Ответ получен не был, меры к возврату изъятого имущества собственником не предпринимались. Имущество не востребовано.

Просит признать движимое имущество бесхозяйным, а именно: мотоцикл Урал {Номер}, {Дата} г.в., зеленого цвета, государственный регистрационный знак {Номер}, с коляской, двигатель № {Номер}; признать право собственности на бесхозяйное имущество.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФК по Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил отзыв, в котором полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представители заинтересованных лиц УМВД России по г. Кирову, ОП № 2 УМВД России по г. Кирову, ФИО1 в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на хранении в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову {Адрес}) находится мотоцикл Урал {Номер}, {Дата} г.в., зеленого цвета, государственный регистрационный знак {Номер}, с коляской, двигатель № {Номер}, изъятый у директора ООО «Зигфрид» ФИО1 в рамках проверки по материалу КУСП-2 {Номер} от {Дата}. (протокол изъятия от {Дата}).

{Дата} дознавателем отдела дознания ОП № 2 УМВД России по г. Кирову вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заинтересованному лицу ФИО1 неоднократно были направлены уведомления о том, что мотоцикл находится на хранении в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову, предложено сообщить о намерениях получения имущества. Ответ получен не был, имущество не востребовано.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 2 ст. 225 ГК РФ, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Положением о МТУ, утвержденным приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 (далее - Положение) МТУ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в том числе функции по управлению федеральным имуществом, реализацией конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества.

Согласно п. 7.2 Положения МТУ вправе представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени РФ в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 7.3 Положения, МТУ наделено правом на обращение в суды с исками от имени РФ по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Поскольку спорный объект движимого имущества на протяжении длительного времени никем не истребовано, следовательно, притязания каких-либо лиц на указанное имущество отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя и признает право собственности на указанный бесхозяйный движимый объект.

Статья 293 ГПК РФ предусматривает, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку в отношении спорного объекта сведений о правах и правопритязаниях иных лиц не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: мотоцикл Урал {Номер}, {Дата} г.в., зеленого цвета, государственный регистрационный знак {Номер}, с коляской, двигатель № {Номер}.

Признать право собственности Российской Федерации, лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на движимое имущество: мотоцикл Урал {Номер}, {Дата} г.в., зеленого цвета, государственный регистрационный знак {Номер}, с коляской, двигатель № {Номер}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А. Жуйкова

Решение суда в окончательной форме принято: 03.12.2025