Решение № 2-1231/2018 2-1231/2018 ~ М-718/2018 М-718/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1231/2018

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи – Кондратьева И.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО3, представителя третьего лица ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о включении периодов работы в общий трудовой стаж, обязании пересчитать размер пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ Р по (адрес обезличен), в котором просит включить в его общий трудовой стаж периодов работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), в том числе период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – служба в ВС РФ в должности начальника медицинской службы;

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - врач-ординатор «Татинец»;

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - главный врач Совхозской уч. больницы (адрес обезличен)а (Борская ЦРБ);

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - заведующий хозрасчетным разделом, сектором поставок и сбыта по контракту в Нижегородском гуманитарном центре в общий трудовой стаж, обязании пересчитать размер пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что (дата обезличена) он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Ему назначена пенсия по достижении 60 лет, при этом периоды его работы: с (дата обезличена) по (дата обезличена), в том числе период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – служба в ВС РФ в должности начальника медицинской службы;

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - врач - ординатор «Татинец»

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - главный врач Совхозской уч. больницы (адрес обезличен)а (Борская ЦРБ)

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - заведующий хозрасчетным разделом, сектором поставок и сбыта по контракту в Нижегородском гуманитарном центре, ответчиком не включены в его общий трудовой стаж работы. Поскольку в указанные периоды истец действительно работал в заявленных должностях, подтверждением тому является его трудовая книжка, считает исключение указанных периодов из его общего трудового стажа неправомерным в связи с чем обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, в телефонограмме представитель истца ФИО4 сообщила, что ее доверитель заболел, просит отложить слушание дела.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что из всех заявленных истцом периодов ими не был включен в общий трудовой стаж истца лишь период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – «слушатель», поскольку непонятно, чем истец в указанный период занимался. Кроме того пояснила, что истец при обращении к ним написал заявление, котором указал, что пенсию ему просит назначить по имеющимся документам, что и было сделано ответчиком. С иными заявлениями истец в ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) не обращался, в связи с чем представитель считает, что истцом не был соблюден досудебный порядок, просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица - военного комиссариата ФИО6 в судебном заседании пояснила, что согласно личного дела истца (номер обезличен) в период с (дата обезличена) по 1983 г истец проходил обучение на военной кафедре слушателем, это тоже самое, что студент на обучении, в связи с чем полагает, что данный период может быть включен в его общий трудовой стаж.

Представитель третьего лица ГБУЗ НО Борская ЦРБ, ГБОУ ДПО НИРО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, при их надлежащем извещении.

Кроме того, на основании ч.1,2 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, т.к. последним не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность его отсутствия и невозможность участия в судебном заседании, и считает причину его отсутствия неуважительной.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке, о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственнее участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может являться препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав представителя ответчика – ГУ УПФ Р по (адрес обезличен), представителя третьего лица - военного комиссариата, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом "О страховых пенсиях в Российской Федерации" предусматривается, что в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 1 статьи 11); периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"; при подсчете страхового стажа указанные, а также иные засчитываемые в него периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2 статьи 14).

Вместе с тем, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона (№ 400- ФЗ ст. 14), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 (ред. от 25.03.2013) "О трудовых книжках" (вместе с "Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей") трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Ответственность за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) работодателя.

За нарушение установленного настоящими Правилами порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно положениям ч. 1 ст. 22 Федерального закон № 400- ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем (ч. 2). В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 3).

Согласно пенсионному делу истца решением комиссии ответчика от (дата обезличена) ему назначена страховая пенсия по старости с (дата обезличена) - с момента достижения возраста – 60 лет. ( л.д. 76). Согласно заявлению истца от (дата обезличена) ( л.д. 83) он просил ГУ УПФ Р назначить ему пенсию по имеющимся документам. Сведений о дополнительном обращении в пенсионный орган истца в материалы дела не представлено.

Вместе с тем согласно выписки из лицевого счета истца (л.д. 77) в его общий трудовой и страховой стаж не зачет период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год, который согласно пояснения представителя ответчика вызвал у них сомнения, в связи с тем, что в данный период истец проходил «слушателем» на военной кафедре. При этом какого-либо решения по данному периоду ответчиком не принималось.

Поскольку в настоящее время истцом указанный период работы является спорным и заявлен в исковых требованиях (входит в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)), суд считает необходимым рассматривать данный период как отказной, и отклоняет довод представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, как необоснованный.

Исследовав указанный период суд приходит к следующим выводам.

Согласно записям трудовой книжки истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) он служил в Советской армии (л.д. 23), что так же подтверждается его личным делом (номер обезличен), согласно которого истец с (дата обезличена) по 1983 г проходил слушателем военной кафедры, а затем с 09.1983 г по (дата обезличена) проходил службу в СА.

Согласно ст. 12 ФЗ-400 В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от (дата обезличена) N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Таким образом, действующее законодательство предусматривает включение периода прохождения военной службы в том числе по призыву, в общий трудовой и страховой стаж. Кроме того. граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на должности курсантов, слушателей или иные воинские должности и приобретают статус военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, соответственно, период обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования после заключения контракта о прохождении военной службы по достижению 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения, засчитывается в стаж военной службы., а период такого обучения, как необъемлемая часть военной службы, засчитывается в страховой стаж и общий трудовой стаж.

Согласно личному делу истца он с (дата обезличена) по (дата обезличена) был военным строителем в войсковой части 63297 и (дата обезличена) уволен в запас по окончании срока действительной военной службы и исключен из списков части. Вторично на военную службу поступил добровольно (дата обезличена) через Канавинский РВК (адрес обезличен) на военно-медицинский факультет при Горьковском мединституте в качестве слушателя 5 курса. Окончил Военно-медицинский факультет (дата обезличена) по специальности военного врача и зачислен в распоряжение начальника Главного управления специального строительства министерства обороны, (дата обезличена) он принят врачом в 1352 военно-строительный отряд 130 специального территориального управления ФИО7.

Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части включения периода с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в его общий трудовой и страховой стаж законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о включении в его общий трудовой и страховой стаж периодов: периодов работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), в том числе период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – служба в ВС РФ в должности начальника медицинской службы;

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - врач-ординатор «Татинец»;

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - главный врач Совхозской уч. больницы (адрес обезличен)а (Борская ЦРБ);

С (дата обезличена) по (дата обезличена) - заведующий хозрасчетным разделом, сектором поставок и сбыта по контракту в Нижегородском гуманитарном центре в общий трудовой стаж.

Исследуя указанные периоды суд приходит к выводу о том, что указанные требования не обоснованы истцом, доказательств того, что они исключены из его общего страхового и трудового стажа не представлены, и наоборот, ответчиком представлена выписка ИЛС истца (данные о стаже), согласно которой, все указанные периоды зачтены ответчиком самостоятельно в общий трудовой и страховой стаж истца. ( л.д. 77), в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.3 ст.333..19 НК РФ, размер государственной пошлины по данному исковому требованию составляет 600 рублей.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о включении периодов работы в общий трудовой стаж, обязании пересчитать размер пенсии удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО2 с (дата обезличена) период его работы:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) год – слушатель военно-медицинского факультета при Горьковском медицинском институте.

Обязать ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом включенного периода ( с (дата обезличена) по (дата обезличена) год.) с (дата обезличена) (с даты назначения пенсии).

Взыскать с ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

В удовлетворении остальных требований ФИО2, а именно о включении в его общий трудовой и страховой стаж периодов работы:

с (дата обезличена) по (дата обезличена), в том числе период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – служба в ВС РФ в должности начальника медицинской службы, за исключением периода с (дата обезличена) по (дата обезличена) год;

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - врач-ординатор «Татинец»;

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - главный врач Совхозской уч. больницы (адрес обезличен)а (Борская ЦРБ);

с (дата обезличена) по (дата обезличена) - заведующий хозрасчетным разделом, сектором поставок и сбыта по контракту в Нижегородском гуманитарном центре, в общий трудовой стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья

Кстовского городского суда Кондратьев И.Ю.